2020年大選選戰進入了下半場，上半場各黨表現如何，吃瓜群衆們似乎衆說紛纭。
以戰論戰，執政黨和幾個反對黨各有得失。
被視爲未來總理的王瑞傑臨陣“空降”至東海岸集選區，被選民和反對黨視爲奇招，觀察家們也有不同的解讀。
該區過去三屆大選都是行動黨的險區，2016年大選，行動黨在這一區的成績，是它所有得勝的集選區中得票率最低，不足61%。
工人黨在這個集選區苦心經營，它會不會成爲阿裕尼第二，在選戰之前便已是一個看點。但工人黨此次在這個選區的布陣，顯然是把寶押在佘雪玲的美女效應上，整體實力明顯比不上上一屆。
工人黨把主力都放在阿裕尼集選區，可見它不敢視之爲囊中物。對行動黨而言，也許這正中它的下懷，工人黨精英沒有化整爲零分散到其他單選區，降低更多選區淪陷的風險。
把工人黨實力集中在它的傳統地盤，不讓它的大將到處亂跑，行動黨的布陣就可以掌握更大的主動。
在後港區，行動黨的李宏壯跟工人黨的陳立峰，同樣50歲，同樣是專業人士，但論知名度，李不如陳。所以，行動黨有意無意地把阿裕尼集選區和後港區當作練兵陣地。
從上半場的戰役來看，工人黨這兩塊鐵桶江山可能有一番激戰。其前領導人劉程強和陳碩茂、方榮發在大選前夕宣布引退，是否有更多不足爲外人道的內情，給戰後的檢討埋下伏筆。
工人黨在選戰第一晚的電視辯論會，竟然臨陣缺席華語辯論，畢丹星和林瑞蓮隔天一早向選民道歉，給選民留下更多的疑惑。它在隔天派出東海岸五人小組中的符策涫出席《聯合早報》的華語論政直播，似乎也沒有給人留下深刻印象。
另一方面，工人黨新秀林志蔚頭頂經濟學副教授的帽子，在與維文的辯論中，能言善道，口若懸河，光芒四射，把政壇老將民主黨黨魁徐順全壓了下去，但他一口洋腔洋調的英語會不會爲盛港的四人年輕組合加分就很難說。
這次來勢洶洶的新政黨新加坡前進黨，在陳清木的號召力下，未戰便先聲奪人，但選戰一開打，陳清木因素卻沒有特別凸顯。
在第一場英語電視辯論中，80歲的陳清木沒有親自拍馬上陣，而是派蔡厝港四人團隊中年紀最大70歲的阮建平打頭陣。首場短兵相接，前進黨沒有利用機會建立年輕形象，也讓希望看到陳清木跟部長來一場精彩舌戰的國人失望。
在競選議題上，徐順全搶攻的所謂“千萬人口目標”，效果是分散了選民對其他反對黨競選綱領和議題的注意力，這個議題的出現諒必是各方意想不到的。
民主黨在千萬人口議題上糾纏下去，將得不到好處。而行動黨隨即質疑徐順全的“誠信”問題，使人想起行動黨與徐順全多年的個人恩怨，也並非上策，這讓徐可以乘機在“誠信“課題上博取選民的同情。
在淡濱尼集選區領軍守土的環境及水源部長馬善高在演講中出現口誤，把李顯龍誤稱李顯揚，在網絡上傳爲笑話，成爲行動黨選戰中的一大尴尬。
我國首個女准將46歲顔曉芳，在新設單選區瑪麗蒙以新臉孔單人出征，也是選戰中的一個看點。
她在亮相的演講就像是個誓師大會，以嚴肅的表情高喊 Merdeka，給人“不知今夕何夕“的感覺。網上果然有人惡搞的她的出場視頻，讓她身著朝鮮服裝，影射朝鮮電視女主播形象。
這個事件，讓人不得不懷疑，行動黨在選戰之前到底有沒有給新人上公關形象的訓練。
從上半場的選情來看，本屆大選仍舊是一場實力懸殊的選戰，兩三個集選區可能選情激烈，比較有懸疑，也比較有看頭，打的是實力戰。
但在個別單選區，打的可能不是實力戰，而是形象戰。
所以這次處于第二線的小政黨反而可能有所斬獲，這也是另一種“意外的結果”，也就是執政黨最害怕的freak result。