馬來西亞政壇除了在封城時期稍微平靜，幾乎每天都有勁爆消息，近期最引人注目的首推納吉被判罪成、民行黨領袖林冠英被控，以及馬哈迪成立新黨，當中林冠英夫妻被控，更被不少人拿來和納吉和羅斯瑪比較。
公正黨主席安華認爲，不應該把前槟城首席部長林冠英案件和前首相首相納吉的案件相提並論，因爲前者還未被判有罪。也有人認爲兩者的案件控狀內容和性質，甚至案情都不同，不能用兩人的案件直接比較。
但是誰會去理會這些細節，對普羅大衆來說，不管用怎樣的方式貪，是大貪還是小貪，全都是貪汙，至于控狀內容和案情中的“犯案”手法，就看誰的“吃相”較難看。
這當中還會有人扯上種族課題，把這兩起事件說成不是馬來人才貪汙，華人也有貪官，或者是“天下烏鴉一般黑”，巫統有貪贓枉法的馬來人，民行黨還不是同樣出了個林冠英。
當然安華說的不無道理，林冠英才剛被控，和被判罪成的納吉“證據確鑿”不一樣，但納吉已提出上訴，會否“洗脫冤情”仍是未知數。一旦上訴得直，納吉也是清白無辜的。
不少人將納吉和林冠英畫上等線
不管是先入爲主還是基于對黨的支持，還是有老百姓不管法庭判決，而選擇相信當事人是否清白。換言之，不少人已經把納吉和林冠英畫上等線，當然法庭的裁決將能影響許多人改觀。
比較應該引起注意的最大的相同點，其實是兩人都是在野黨身份被提控，這很難不讓人不認同當事人或其政黨高呼“政治迫害”，或者是選擇性提控，甚至隱藏了政治陰謀。
希盟509變天上台後，就履行了改朝換代的最大助力的競選宣言——將納吉和羅斯瑪繩之以法，此前還有安華于2018年5月16日獲特赦，以及總檢察署撤控時任財政部長林冠英購屋案，也掀起爭議和疑問。
負責林冠英案的檢察司哈納菲解釋，由于證據薄弱，難以證明林冠英犯罪，才決定撤銷此案，並指時任總檢察長湯米托馬斯完全沒有涉及。
如今慕尤丁上位，同樣的劇情繼續上演，先是卷入一馬洗錢案的納吉繼子裏紮，他面對5項洗錢罪，但控辯雙方達成協議下，獲法庭宣判不等同無罪的釋放。
這當然引起社會嘩然。反貪會同日較後聲稱，這次協議是湯米湯姆斯任內所同意的結果；但湯米湯姆斯隨即駁斥這種說法，批評反貪會撒謊。
緊接著，沙巴前首長慕沙阿曼也擺脫46項貪汙洗錢控罪，引起更多質疑，總檢察長依德魯斯解釋，前總檢察長阿都幹尼呈函支持被告陳情等因素下，控方檢討後決定撤控。
慕沙阿曼無罪後，就在沙巴政壇卷土重來，被指利誘青蛙跳槽，可惜逼宮失敗，沙菲宜直接解散州議會，來個閃電大選。
正當社會大衆質疑慕尤丁反貪腐的誠意時，高庭宣判納吉罪名成立，但納吉隨即提出上訴。納吉的罪成當然贏得普羅大衆的歡迎，還在談論得天花亂墜之際，林冠英被捕了。
慕尤丁：沒有幹預司法
司法制度本應是中立和獨立的，慕尤丁也發文告表示沒有幹預司法，只是後門政府一上台的種種手段，包括撤換原任議長阿裏夫，還有反貪會主席和總檢察長也換人。
雖說一朝天子一朝臣，但兩朝政府的行事手法和作風迥異，難免影響了老百姓對執法機構的看法，接著就對司法制度心生懷疑，而有了不當聯想。
犯罪者當然要被對付，只是馬來西亞在三年來兩次改朝換代，短時間內經曆如此的政治動蕩和手段，難免深受震撼，對不同政府的執法機構有所懷疑，而且慕尤丁屬于弱勢政府，政權不穩定，老百姓更發揮想象力，揣測政府是否會爲了保住政權而“不擇手段”。
無論如何，幹預司法公正來達到政治目的是最讓人所不恥，希望各方都能在法庭得到公正的審判，用證據來說話。