馬來西亞報章報道本地有百名馬國工人露宿街頭？
不過消息來源卻向我國人力部坦言，
自己無法證實這項消息，並否認曾向馬國記者發表有關說法。
人力部昨晚發文告也說：
在巡查中沒看到露宿街頭的馬國工人。
那究竟是怎麽一回事呢？
事源于馬國報章《新海峽時報》在11月22日刊登了一篇題爲 “在新加坡無家可歸的馬來西亞人”的報道，一名受訪的馬國工人沙魯丁（音譯，Shahruddin Hael Helmy Mohd Noh）聲稱，在本地有超過百名持工作證持的馬國人，因爲租不起房間或床鋪而無家可歸。
根據該報道，沙魯丁在本地工作六年，目前在一家飲料公司上班。他在報道中說，因爲本地生活費太高，部分馬國員工無法負擔租房的費用，唯一的解決方案就是新馬關卡再次允許兩地人民每日通勤。
人力部爲了了解更多資料以提供援助，在上個月23日和27日約見沙魯丁。然而，對方卻無法提供他聲稱自己曾遇到過的、無家可歸馬國工人的具體姓名和聯系方式等資料。
他也承認自己從未直接與這些員工交談，也無法確定他們真的沒有居所。
根據文告，沙魯丁並不認識任何沒有住所的馬國員工，也表示自己沒有告訴《新海峽時報》的記者說我國有“超過100名馬國籍員工無家可歸。”
我國有一個由人力部、社會及家庭發展部和警察部隊組成的跨機構工作小組，經常在全島進行例行巡視和檢查，他們在發現露宿者時，會將露宿者轉介給相關機構以獲得幫助。
人力部在上個月26日晚上的一次例行檢查中，到全島多處巡視至深夜，並未找到任何露宿街頭的工作准證持有人。
這樣就真的見鬼了？是無中生有嗎？
重點是《新海峽時報》在我國人力部作澄清後，昨晚11點56分又刊登了一則標題爲“沒有馬來西亞員工在新加坡露宿街頭”，內容和人力部文告一致。
報道中沒有反駁Shahruddi說的“並沒告訴《新海峽時報》有超過100名馬國籍員工無家可歸”，也沒有解釋報道的來龍去脈或任何誤會。
社運人士吳家和，他也是失業援助網站transitioning.org創辦人，常關注本地露宿者的情況，他今天下午在面簿上也解釋了馬國員工“有家不要回”的原因。
他說，
有馬國客工的住宿是四人同房，不想要擠在令人窒息的房間裏，選擇露宿到午夜才回去房裏睡覺。
“滯留本地的馬來西亞客工最近出現在新聞中，但事實上，馬來西亞官員和一名馬新社（Bernama ）記者上周跟隨我們爲露宿者派發物資時，也試圖尋找沒有棲身之處而被困在本地的馬來西亞人。幸運的是，我們只能找到一位來自東馬的美裏（Miri）的女士，她說她和別人住在一起，但她更喜歡露宿，因爲能享有自己的隱私。
滯留我國的馬來西亞人以前遍布全島，但他們的人數最近確實減少了，也許是由于嚴加管制，或者他們爲了逃避被監控而躲起來。我們認識的許多人也向相關協會尋求臨時住所。
我們仍然經常收到被困在本地的馬來西亞人需要臨時住宿或租房子的要求，有些真的在一個絕望乞求的階段，只爲了盡快找到一個地方。有些則處于中間地帶，每隔幾個月就得四處走動尋找臨時住所。
之前我們暫時收留了一些馬來西亞客工，但由于新馬兩國的邊境關閉時間很長，目前我們只能免費收留一名馬來西亞人，這要感謝本地一對夫婦的好意，他們剛好有一個空余的房間。”
紅螞蟻昨天才寫了一篇關于本地庇護所供不應求的問題，21家社區安宿處幾乎“客滿”，仍有100名無家可歸者在排隊。
人力部文告中提到，包括工作准證持有人在內的露宿者，都會獲得援助。他們的雇主會被要求立即提供住宿。如果雇主無法這麽做，則會由外籍勞工中心暫時收容他們。
當局也與各個非政府組織保持聯系，以轉介任何露宿街頭的工作准證持有人。在過去的幾個月裏，人力部尚未收到非政府組織的任何轉介。
公衆如果知道任何面對住宿問題的工作准證持有人，可以轉介給人力部或外勞中心。
人力部也提醒所有雇主遵守對外籍雇員的義務，確保他們在我國逗留期間，獲得適當的住宿安排。
另外，馬來西亞柔佛州政府將向住在本地的馬國貧困人士，派發1000個食物籃。
柔佛州務大臣哈斯尼昨早在面簿上表示，這項任務的首個階段將派發300個總值3萬令吉（約新幣9900元）的食物籃，其余將分階段完成。
他表示，這項措施是柔州政府和馬國駐新加坡高級專員公署之間的合作，而位于澤維士(Jervois Road）的高級專員公署將成爲食物籃的收集和分發中心。
籃子裏除了食物，還包括保健品和毛毯。
看來，馬國客工受到兩地政府照顧，居所和三餐應該都不成問題。