今天新加坡的微博圈又引起一個新話題，網友轉發一個排行榜，說新加坡國立大學發布“中國十大宜居城市”，依次是澳門、威海、香港、煙台、廈門、台北、濰坊、南通、常州和南京。
出人意料的排行榜引起了大家的紛紛熱議。
其實，各家排行榜有各家的標准。只是我們在新加坡怎麽都沒留意到據稱是從《聯合早報》發布出來的這個排行榜呢？
于是我們走上了漫長的消息回溯之路。
第一道：這個是網易新聞客戶端。（2015年1月15號）
第二道：網易相當于是一個平台，推送的是大衆網的內容。
第三道：記者說是“濰坊市台辦”給的信息，來源于台灣《中國時報》。繁體字做的表格，應該是台灣媒體。
第四道：最初的發布，應該新加坡《聯合早報》。其實是2014年12月份就發出的消息。
第五道：新加坡國立大學李光耀政策學院。
文章中提到
新加坡《聯合早報》網站29日報道，新加坡國立大學李光耀公共政策學院亞洲競爭力研究所針對100個中國城市進行城市宜居指數研究。該所所長陳陳光炎分析，大陸一線城市表現欠佳主要是因爲政府管理效能及城市治安工作未達市民預期。北京排名第44位、上海第31位、深圳第35位，而廣州是四大城市中表現最差的，排第67位。
評比重視政府效能
陳光炎指出，中國宜居城市的調查研究，將宜居性具體化爲五大類別，希望有利于政府制定公共政策時，更有針對性地提高人民的福利和生活水平。
亞洲競爭力研究所另一位所長陳企業說明研究報告所采用的五大類別的特點：經濟活力與競爭力強調的是居民的收入水平及收入增長率;國內安全與穩定包含法律和秩序的維護、自然災害的緩解及國家對戰爭的阻止等指標;社會文化狀況采用的指標包括交通便利、醫療保健、教育、對不同宗教信仰的接受程度、參與文化藝術活動的機會;政治管理更重視的是政府的治理能力以及效能。”
好吧，李光耀政策學院簡介：
新加坡國立大學李光耀公共政策學院正式成立于2004年，它的前身是新加坡國立大學與美國哈佛大學肯尼迪政府學院1992年聯手創辦的公共政策碩士課程。該 項目經過雙方十多年的辛勤耕耘，成績斐然。時至今日，兩所學院仍然保持著密切的合作關系。近年來，李光耀公共政策學院又和美國哥倫比亞大學國際公共事務學 院、英國倫敦經濟與政治學院以及法國巴黎政治科學學院建立起新的合作夥伴關系，並且受邀加入由這三所著名學府發起成立的“ 環球公共政策網絡”，成爲網絡在亞洲的唯一成員。環球公共政策網絡聚集了世界頂尖的學術界與政府機構人才，深入探討和研究全球公共政策的焦點問題。李光耀 公共政策學院通過這些國際合作有效地提升培養新一代具有環球視野的公共政策決策者的能力。
新加坡眼小結：這個排行榜不是子虛烏有的，但是這個排行榜是一年前的舊聞，經過新加坡台灣大陸媒體一圈轉載，又被新加坡網友傳回來，差點成了新聞。 其實，其實這個排行榜看起來與我們大衆的印象很不同，但應該是嚴肅的學術機構出的評比結果，還是有嚴謹依據的。
同時再附上各位網友的評論。
關于天蠍射手座的C-C：有香港呵呵呵
Lucky兔Rabbit：這多多少少有點鄭智因素
BakerDou：沒有成都，因爲坡島人吃不得辣(眼哥用自學的成都話讀了一個這網友評論，表示太傳神了）
Duke-J_fromQDC：山東上了三個？竟然沒青島？
華新Huasing:台北肯定走了後門 （眼哥注：華新君你好歹也是本地一個著名官微，以後你以高級黑出名了怎麽辦？）