新加坡遊泳選手葉品秀昨天（9月16日）在50米仰泳項目上再奪一金，這是她在本屆裏約殘奧會摘取的第二塊金牌。
葉品秀二度奪金消息一出，殘奧與奧運獎金的巨大差距再度引發熱議。雖然葉品秀曾公開表示，自己的努力與獎金無關，但是正義的民衆仍爲其打抱不平。
約瑟林在裏約奧運會奪得金牌時，獲得了100萬新幣的獎金，去除扣稅和交給遊泳總會的部分，也能拿到66萬新幣的獎勵，成爲全世界獲得最多獎金的選手。然而，殘奧健兒的獎金數就沒有如此可觀，只有16萬新幣，足足和奧運冠軍相差五倍。新加坡民衆驚呼其中不公，于情，殘奧健兒均是殘障者，訓練和生活都比常人艱難。于理，均是奧運級賽事，獎金不該如此懸殊。
面對國民的質疑，議員出面澄清，表示殘奧金牌和奧運金牌的地位同等重要。獎金只是衡量價值的標准之一，不能代表殘奧金牌就不重要。因爲兩者在各方面的差異，才出現了懸殊問題，並沒對錯之分。可是，在馬來西亞，奧運會和殘奧會的金牌獎金就是一樣一樣的！
馬來西亞的奧運選手可獲40多萬新幣的獎金，州政府還會給予相應獎勵。殘奧會選手和奧運選手共享殊榮，獲得同樣的高額獎金，實在與新加坡的懸殊形成鮮明對比，也讓很多網友打抱不平！
“爲什麽殘奧會金牌只有16萬新幣？約瑟林當時怎麽就有100萬？難道殘奧選手就比其他運動員低一等嗎？
就連馬來西亞殘奧選手都可以獲得一百萬馬幣的獎勵，和普通運動員一樣。這裏面不應該有任何的不平等！”
其實，這種差別的狀況並非只存在于新加坡。在中國，奧運金牌的獎金約3.8萬新幣，而殘奧金牌的獎金是2萬新幣。雖然懸殊不大，但是中國的奧運健兒備受矚目，廣告邀約、商演不斷，而殘奧健兒因爲身體等原因很少受到商業活動的邀請。這其中的各種差距，實在懸殊。
金牌獎金，確實無法成爲衡量成就的唯一標准。但是作爲一項重要指標，是對于“更高、更快、更強”的奧運精神最有說服力的一種鼓勵，也承載著民衆與選手共享殊榮的奧運情懷。
