新加坡眼不時收到網友詢問，申請個新加坡PR，爲什麽被一拒再拒那麽難？是不是政府“大小眼”，像平時感覺到的那樣，就偏愛高工資繳稅多的洋人？
這真是冤枉了新加坡移民廳。先看三個分別來自法國、瑞典和韓國人的例子，他們在成爲新移民的過程中遇到的困難，可能超出你的想象，更刷新你對申請PR的某些認知。
52歲，運輸行業高管，月薪3萬新幣，夫妻兩人都是法國人，有兩個兒子一個女兒，外籍待遇派往新加坡，抵達第二年申請PR被拒（編者按：一般上EP要等工作兩年後才能申請PR）。
申請原因：
A先生在新加坡租了一間獨棟別墅，家裏長期雇傭兩名菲傭。由于近幾年經濟狀態不理想，A先生所在的運輸行業受到沖擊，他擔心公司不久將重新和自己簽訂新加坡本地待遇的合同，那就意味著要給自己每月3萬新幣的高工資繳納18%左右的稅費。如果成爲新加坡PR，公司將會爲A先生支付相應比例的CPF（養老保險，只有新加坡公民及PR才可以享有），他希望能夠通過PR身份獲取相應的經濟收入。
被拒原因自我分析：
我來自法國，在新加坡是外籍待遇，或許審批官認爲我是否持有PR身份對于我的生活沒有本質區別。我的工作流動性較強，每2-3年會更換一個國家，可能會造成我不具有長期在新加坡居住需求的印象。我再過幾年就會考慮退休，看上去對社會的貢獻有一定的限制。新加坡每年爲來自歐洲的PR申請者提供的名額非常有限。
被拒後的狀態：
申請被拒沒有對我的生活帶來什麽影響。新加坡離泰國很近，我和家人都喜歡去泰國旅遊，我和太太更傾向退休後在泰國生活。被拒後我也沒有再提出申請，感覺確實不是很必要，再說半年後我就被公司派往上海工作了。
對面站著這樣一個人，你會想到他是新加坡人嗎
30歲，制造業市場管理者，月薪8000新幣，太太是中國人，有一個女兒，在新加坡居住兩年後申請PR被拒。
申請原因：
B先生申請PR主要是從經濟方面考慮的，他和太太在新加坡每月花3000元租房，孩子上學1200元，支付太太在國內父母生活費1000元，剩余的錢支付日常開銷並儲蓄，經濟並不算富裕。如果長期居住在新加坡，夫妻倆都希望能獲得PR身份考慮購買組屋，而且孩子很快要上小學了，以PR身份申請公立學校幾率更高，公立學校學費也比私立學校低一些。
被拒絕原因自我分析：
新加坡政府給歐洲人預留的PR席位很少，能夠申請通過的必然是精英類人士，對社會或經濟有更大貢獻的人。我的工作專業性不是很強，收入也不算高，我們的存款不多，也不敢大手大腳的花錢，可能各個方面都不是很有優勢。我們不是沒有考慮過回瑞典，作爲瑞典人，孩子的教育經費，全家醫療等方面，都更經濟實惠，因此我們申請PR的同時內心也有一定的搖擺。
被拒後的狀態：
被拒絕半年以後，B先生又開始重新申請PR，希望這一次能夠通過。
你能認可這樣一位來自瑞典的新加坡人嗎？
48歲，公司財務分析經理，月薪15000新幣，夫妻倆均來自韓國，有兩個兒子，在新加坡居住四年後申請PR被拒。
申請原因：
C先生說他非常熱愛自己的祖國，並表示自己不可能放棄韓國國籍成爲其它國家的公民。之所以申請PR，是因爲自己的太太喜歡新加坡，還希望能夠在新加坡買房（作爲投資）。大兒子也因爲從小在新加坡長大，認爲自己是新加坡人——兒子如此的認知一度讓C先生很郁悶，但是他還是在老婆和一個已經獲得PR的韓國朋友的慫恿下決定申請PR。
C先生申請PR也考慮到孩子上學的問題，之前孩子一直在國際學校上學，如果搬回韓國，跟不上韓國學校的教學水平，所以他希望在小兒子上小學前獲得PR身份，讓孩子進入新加坡公立學校讀書，經濟上的負擔會小很多，日後如果回到韓國繼續上學可以更有競爭力。
被拒絕原因自我分析：
我來自韓國，年齡已經接近50，很多人都知道韓國人是很愛國的。因此無論從年齡上還是從真正成爲“新加坡人”的角度上來看，我都不具有優勢。我的老婆孩子每年都要回韓國住兩個月，就是爲了培養孩子對韓國的感情，這些也許都是政府判斷我是否適合成爲新加坡PR的因素吧。
被拒後的狀態：
C先生已經在做搬回韓國的准備，因爲距離上次申請將近一年後，一家人的狀態沒有發生太多變化，他覺得再次申請的成功率不高，還不如早點回韓國，讓孩子在那裏讀書好了。
是不是很難想像一個韓國人告訴你自己其實是新加坡人
這三位申請PR被拒的“外國人”在新加坡有不錯的收入，甚至是過著令很多人羨慕的高薪階層的生活。在面對申請新加坡PR的時候，他們卻成爲了不受新加坡政府待見的群體，這也許跟新加坡希望維持現有種族比例有密切關系。
新加坡向來將國民的種族分爲四大類：“華族”、“馬來族”、“印度族”和“其他”。目前，這“四大種族”在新加坡的比例，分別是76%、15%、7%、2%。最近有一項調查，發現新加坡人比較能夠接納屬于這三個種族的新移民，但這三個種族以外的其他人，就沒那麽容易被接納了。
新加坡四大種族
種族標簽給政府管理一個多元種族的社會帶來便利，讓少數民族（馬來族和印度族）的權益得到更好的保障。不過也可能帶來一些問題，例如屬于那2%的“其他”，比較難被接納爲“真正的新加坡人”，確實會讓他們感到爲難和不自在。
新加坡亞洲新聞台和政策研究所(IPS)最近發表的一份研究報告，發現超過9成的受訪者都可以接納屬于“華族”、“馬來族”或“印度族”的新移民。接納歐亞裔（即殖民地時期歐洲人和亞洲人結合後生下來的後代）的也高達8成4。
但對于不屬于這三個種族的新移民，新加坡人的態度可就不一樣了。
對于日本人或韓國人，每四名受訪者當中有三名都表示只是“勉強可以接納”。
至于阿拉伯裔或非洲裔，接納程度更低，每五名受訪者當中有三名表示“勉強可以接納”。
新加坡政府一向來希望大致維持目前的種族比例（華族：76%、馬來族：15%、印度族：7%、其他：2%），而過去十年來，新加坡人口的種族比例基本保持不變，可以說是政府精心挑選新移民來源的結果。
爲了彌補因生育率低導致的人口數量不足，以及平衡種族結構，政府近30年來大規模引進外來移民，最主要的華族移民來源地是馬來西亞和中國。
李顯龍總理多次強調新移民融入本地社會的重要性，而相信這也是新移民是否能夠獲得永久居留權（PR）的重要考量。
前面三位分別來自法國、瑞典和韓國的朋友，他們都希望成爲新加坡PR，但作爲種族標簽爲“其他”，是新加坡人比較不能接納的一群，在對這類人群進行PR審核的時候，條件要求恐怕更加嚴苛，他們成功申請PR的機率，是不是更低呢？