對香港“占領中環”非法集會，新加坡總理與高官也表達了自己的意見。新加坡《聯合早報》4日報道稱，針對香港情況與西方輿論，新加坡外長尚穆根受訪時指出， 西方媒體對香港做了許多不實、帶有反華成見的報道，反之中國中央政府的觀點被忽視。
尚穆根說：“西方媒體隱去了一個事實，就是過去150年以來，香港並沒有實行民主制度。港英政府和香港媒體從來沒有討論香港實現民主的問題，1984年的《中英聯合聲明》也沒有提到普選。”
新加坡總理李顯龍3日在一個大學的論壇上，被問及香港問題。李顯龍說，香港不是一個主權國家，必須遵守一國兩制，外人不應幹涉。
李顯龍：香港不是一個國家，它是一國兩制
李顯龍3日在新加坡國立大學協會演講，並出席對話會時，被問及香港問題。李顯龍說，香港不是一個國家，它是一國兩制。“在英殖民時期，香港從未舉行過選舉。”
他說，在英殖民結束後，中國做出一國兩制的安排，在香港也有一些有限的民主形式，最後擴大到直接普選。李顯龍指出，所以治理香港的法律是基本法，香港的主權是中國的，地緣現實是，香港是中國的一部分。
“中國要香港取得成功，也爲香港取得成功做好萬全的准備，但中國不希望香港成爲深圳河另一邊的麻煩。絕對不希望。”李顯龍說，所以香港人必須確保一國兩制可行，而香港人和中央政府必須一起來做到這一點。
官員選舉特首，李顯龍認爲，這是香港和中國必須解決的問題，但必須以符合香港利益、不傷害中國利益，符合法律和基本法的方式來進行。
對于香港正在進行的示威，李顯龍說，外人不應該摻合。
“如果其他群體卷入，用來作爲對中國施壓或者改變中國的方式。我在報紙上看到，來自台北太陽花學運的學生跑來切磋，教你如何占領什麽地方，我不認爲這需要幫助。”
李顯龍警告說，這將只會讓事情更複雜。
李顯龍3日在新加坡國立大學協會演講，並出席對話會時，被問及香港問題。
香港目前民主空間比港英時代大
新加坡外長尚穆根他提醒說，根據北京現在提出的政改方案，香港得到的民主空間，已超過在港英時代所得到的。
尚穆根是在辦公室接受《聯合早報》專訪。他分析說，西方傳媒報道中常見的論點就是：中國否定民主。他記得曾看到一篇報道說，香港是因爲享有自由才取得經濟成功，而中國大陸正在沖擊香港的自由。
他提出，除了很少數比較平衡的言論外，香港情況的真相沒有在西方報道中呈現。事實是，過去150年香港並沒有民主，英殖民地政府和香港媒體也不討論民主，普選課題也不在《中英聯合聲明》中。
他說：“北京現在提出的，已超過香港在英國治下所得，可是西方媒體並沒報道這一點。”
尚穆根也指出，談香港的情況，大家也需要了解中國中央政府的視角。中國大陸的重點是保持團結、經濟發展、讓13億人口過更好的生活，要實現這些，首要條件就是使國家得到良好的治理。如果現階段推行相互制衡的多黨選舉制度，中國領導人會認爲，這將阻礙中國實現目標。
尚穆根說：“西方媒體隱去了一個事實，就是過去150年以來，香港並沒有實行民主制度。港英政府和香港媒體從來沒有討論香港實現民主的問題，1984年的《中英聯合聲明》也沒有提到普選。”
視美國蘇聯爲前車之鑒 中國短期內不啓動重大政治變革
今天中國的人均國民生産總值是6800美元，領導人的目標是使國家達到中等繁榮水平。尚穆根認爲，在此之前，中國不會采取任何民主化的動作，中國領導人只要看到國際上兩個例子，就能印證他們的看法。 這兩個例子就是美國與蘇聯。
美國因兩黨惡鬥，造成政治制度失效。政府無法通過財政預算，不能解決預算赤字問題，處理移民法改革，公立學校不能提供有品質的小學教育，政府不能處理犯罪與暴力問題。美國選舉的周期短，也導致它不能從長遠眼光制定政策。
“中國會看著這一切，然後說，一個比較貧窮，發展比較落後的國家，負擔不起(政治制度運作失效)的這種奢侈。”
蘇聯當年是在經濟還未改革時就進行政治改革。在蘇聯解體後，俄羅斯力量薄弱，西方大國也沒有給予它尊重與關注。尚穆根分析說，所以中國的立場很堅定。中國在短期內不會啓動重大政治變革，中國領導人相信任何這樣的動作，將給中國帶來災難性的後果，使人民受到損害。
“所以，中國中央政府會用這樣的方式來處理香港的事務，它不能讓香港改變中國大陸本身的政治制度。中央在香港允許什麽，都可能對大陸其他地方産生沖擊。因此，中央領導將非常小心，不大可能向示威者的要求妥協。從中國領導人的角度看，向這些要求妥協，可能影響中國整體的穩定。
“我覺得他們的這些觀點是完全可以理解的。”
（文章來源于新浪網）