新加坡國立大學的一個學生組織發起了“綁縛式性行爲（DBSM）”網上座談會，結果引起逾8000多人聯名簽署請願書，反對舉辦這項活動。
（圖源：tFreedom臉書） 組織這一網上座談會的是香灰莉木學院（Tembusu College）一個性少數族群學生組織tfreedom。他們每周都例行舉辦“Let’s Talk About Sex（LTAS）”（讓我們來談談性）的主題活動。這一次他們邀請了一對情侶進行主題分享。但原本將在前天（2日）舉辦的網上座談會因請願書的反對而取消了。 
（圖源：Change.org） tFreedom在宣傳海報配文提及：“主講者Chloe和John非常享受綁縛式性行爲，這促使他們能更深入地連接彼此和探索對方的性感，“這種形式”也是他們共同發揮創造力，建立彼此信任感的體驗旅程。” 8月29日，有“反對派民衆”到Change.org發起請願書，反對這一活動，很快就獲得7800多人的支持。文中指出，tFreedom的活動有宣傳性暴力的傾向，有意美化綁縛性行爲，並表示這種危險的性癖好不應在教育機構中被推崇，因爲這會激起人們對性暴力的幻想。文中還附上tFreedom平時舉辦的“自慰”、“第一次性行爲”經驗分享截圖等等。。。看起來就像是打著“開放性討論性愛”的口號，在網絡上分享小黃文，難免令他人産生額外猜想。 針對這一請願，8月30日又有“支持派民衆”到Change.org上發起“反請願書”，反對他們的反對。文中稱，tFreedom 組織旗下設立的LTAS提倡的“性討論”是學院不會討論的內容，新加坡國立大學的學生不是兒童，是成年人。他們的年齡已足夠大，可以在尊重對方、在彼此同意的情況下討論性。“
（圖源：Change.org）8月31日，tFreedom在臉書發布聲明回應稱：“我們的組織從來沒有宣傳性暴力或任何非自願的性行爲活動，這個主題的宗旨是爲了建立一個多元和包容的話語環境，讓人們在這裏對性話題有更和諧和開放的討論空間。”他們也表示，這項活動的海報設計可以做得更好，關于活動中心思想的表達方式可以做得更明確，以免造成歧義。
（圖源：tFreedom臉書） 國大關于此類的“性醜聞”也不是第一次了，2018年6月國大也爆出迎新會的“越界”活動。在當時的迎新活動中，男男女女在聖淘沙海灘玩“用衣服綁最長的繩子“遊戲，其中一名女生直接把上衣和內衣脫掉，只用手遮擋，此舉讓在場的許多人目瞪口呆。 各大媒體都報道了這一新聞，各種言論和批評鋪天蓋地而來，也激怒了很多國大學生。他們有人回怼：“公開裸露是學生個人行爲，和國大沒有關系，但是因爲媒體報道導致很多人對國大産生了負面影響，對學校其他真正在認真學習的學生很不公平。而且這件事涉及個人價值觀，應尊重學生自己的選擇權。” 2016年也有類似的迎新遊戲，被批有強烈的性暗示。 
關于性的話題在華人社會一直都比較敏感，華人有較保守的觀念，認爲性應該是隱私的，不應擺在台面上公開討論，更何況是“新加坡國大學生組織”主辦的“綁縛式性行爲”座談？且不說2020年的思想開放和互聯網自由度，對外界而言，這種敏感主題的座談會，是需要背負著新加坡國大的名譽來討論的。