媒體的公信力在大衆心裏到底如何? 《新加坡眼》身爲網絡媒體的一份子,認爲有責任爲大家深入探討這份最新的研究報告。
昨天(12月17日),李光耀公共政策學院政策研究所發布了一項研究結果,調查新加坡居民是否會被各界媒體的虛假信息所影響。這項研究長達一年,且有超過2000名受訪者以面對面的形式協助調查。 60%人相信虛假信息研究顯示,每10個人中,就會有6個人表示自己“有時”、“經常”、“時常”會相信通過文字和圖片傳播的虛假信息。
(圖源:網絡) 人人都可能成爲虛假信息的受害者 研究人員向受訪者提供了一份新聞文章。他們事先修改了這篇“新聞”,采用聳人聽聞的標題、插入語法錯誤、引用虛假的政府單位等,來進行實驗。(圖源:South Park)
研究結果顯示,超過66%的民衆都會相信這個“新聞”是一篇真實可信的報道。尤其是以下這些族群:一、60歲以上的年長人士(圖源:網絡)二、非常相信網絡資訊的人 三、非常有偏見的人(這些人只在網絡找自己相信的信息) 四、住在1至3房式組屋內的民衆(圖源:Jennifer Photography)對于自己辨別虛假信息能力有信心,以及對于媒體和信息環境有更好了解的人比較不容易受到這列虛假信息的影響。 新加坡人很相信媒體媒體有兩大種類,一是傳統媒體,一是網絡社交媒體。
(圖源:網絡)傳統媒體有報紙、廣播、網站等。網絡社交媒體有臉書、WhatsApp等。研究結果發現,作爲傳統媒體,電視仍是新加坡受訪者獲取新聞資訊的最頻繁渠道,同時也是他們最信任的媒介。74%的受訪者認爲,電視“能信賴”或“非常能信賴”。根據受訪者的對傳統媒體的信賴度來看,報章是70.1%,廣播是67.6%,新加坡主流媒體的網站則是61.6%。
(圖源:網絡) 網絡社交媒體的可信度新加坡人普遍使用的社交媒體是臉書和WhatsApp。但是,這兩種平台的信任度非常低,分別只有9.4%和8.8%。(圖源:網絡)根據報告顯示,WhatsApp等通訊平台最容易散播假信息。原因有二。
第一,信息多是諷刺性的。第二,“表情包”圖像與視頻等方式呈現,欠缺嚴謹和客觀性。該研究報告並沒有提到微信。 過度相信親友(朋友圈、親戚群)(圖源:網絡)另有,70.4%的受訪者會全然相信親友。只要是親朋好友送來的信息,在信任的基礎下,會不假思索就轉發出去。也有58.8%的人會因爲信息吸睛而轉發。 新加坡眼評論
這或許是個虛假訊息泛濫的時代,但《新加坡眼》身爲網絡媒體,一定會繼續秉持著爲讀者找尋最正確資訊的立場,希望讀者可以讀得放心,這樣一來《新加坡眼》就無愧于大衆了。
— END —