https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDI1MjE3Mg==&mid=2650170535&idx=2&sn=490cfe1f91884d98eee0dc54d686b634&chksm=8351fe44b4267752a7a9a6404f23b1701fc50bd34a65d62275dc5005b0a9ae67f45869e5c97b&scene=0&key=c412c3acc9a7fd92316fa29da0a68fc2e229714fbeef58a050a030c7faaa74a8bd120fdd8b18419f87bc4ca4fe6adfbf433fb5e13ca5bfdaac17c8efd51e9cf3d8f8b1442cf6714e6dc8eaa01bcaa72d&ascene=1&uin=MTc3ODI2NjY1OQ%3D%3D&devicetype=Windows-QQBrowser&version=6103000b&lang=zh_CN&pass_ticket=w%2BgPno%2Bb2WOQS4IPyz6Iv%2BdOFG4%2BZhL2QW30OBNgbKwPSkKCs4VaX4swv6dAAAgXBBC驚爆:你們瘋買的保健品,不但沒用,可能還導致早死!
萊納斯·鮑林(Linus Pauling),
這是一個大家都很熟悉的名字,
在他30歲的時候,
他融合化學與量子力學兩門學科的知識,
提出了原子結合成分子的第三種基本方式。
這項研究在20年後幫助弗朗西斯·克裏克(Francis Crick)和詹姆斯·沃森(James Watson)在1953年解開了DNA的結構密碼。
第二年,萊納斯·鮑林
獲得諾貝爾化學獎。
倫敦大學學院生物科學家尼克·萊恩(Nick Lane)
在他2001年出版的《氧》(Oxygen)一書中寫道:
“鮑林是20世紀的科學巨人,他的成果爲現代化學奠定了基礎。”
這樣一個科學巨人在言論上有著必然的被信任性,
一個理論如果從他口中說出,
一定可以俘獲不少人。
在1970年時,
他撰寫了暢銷書《怎麽才能活得更長,感覺更好》(How To Live Longer and Feel Better),
在書中,他诠釋了維生素對人類健康的益處,
並且,他“以身作則”,從65歲開始就在早餐的橙汁中
加入維生素C,
據BBC報道,
他每天攝入1.8萬毫克(18克)維生素C,
達到普通人每日推薦攝入量的50倍。
而鮑林這樣做的理由是,
維生素C是一種抗氧化劑(另有維E、β-胡蘿蔔素和葉酸),
可讓人減緩衰老。
隨即,
維生素系列産品立刻風靡全球,
成千上萬人搶購維生素作爲平時的保健品食用,
維生素也就此達到了
神話般的地位。
其中,維生素B3(煙酸)被稱爲心髒病的天然盾牌,
在預防心髒病上有著出奇的效果。
維生素E等抗氧化劑則被稱爲是防止衰老的良藥。
然而,
自從萊納斯·鮑林改變早餐習慣以來,
他的方向就跑偏了。
衆人“聲討”維生素
近日,英國媒體《Dailymail(每日郵報)》發表了一篇報道:
Dailymail:維生素對健康沒有益處!反而可能對身體造成危害!
同樣,《Financial Review》也幾乎是在同一時間發表了類似新聞:
Financial Review:維他命藥片不會保護你的心髒,反而有時會危害健康。
連BBC也開始炮轟維生素:
這就奇怪了,自從萊納斯·鮑林“揭秘”維生素的神效之後,
維生素制品一直是保健品王國中的國王,
其銷量在全球一直居高不下,
怎會突然之間又對身體沒有作用了?
報道中又爲何稱其“有害健康”?
其實,
藥效、劑量、針對症一直是維生素所
說不清的幾個關鍵,
這件事,還得從芬蘭與美國在1986年那次共同研究說起。
芬蘭與美國的研究人員曾經共同開展了一次大型研究活動,
人們稱之爲
“艾奧瓦州女性健康調查”。
這項調查涉及3.9萬名年齡爲55歲至69歲的美國女性,
她們1986年到2004年間三次報告經常服用的
維生素或微量元素補劑種類。
統計數據顯示,調查開始時,
約有63%的女性服用維生素補劑,
到2004年調查結束時,
服用維生素補劑的人數比例增至85%。
研究人員發現,一些常見補劑會增加中老年女性的
早逝風險。
舉例來說,經常服用多種維生素的女性早逝風險比不服用多種維生素的女性
高2.4%,
經常服用維生素B6的早逝風險高4%。
另外,經常服用鎂和鋅會讓早逝風險分別
增加3.6%和3%。
不過,經常服用鈣片的女性早逝風險比不服用鈣片的女性低。
而研究人員承認,調查期間沒有記錄這些女性的健康狀況,
這會對調查准確率産生影響,
但研究人員同時堅定地認爲,
除了營養不良者,正常人如果服用過量維生素,
很可能增加早逝的可能!
丹麥哥本哈根大學研究人員2008年做過類似調查,
調查結果顯示,
一些維生素補劑會讓
早逝風險增加16%。
這一次的研究報告發表在
《內科學檔案》
(Archives of Internal Medicine)雜志上
雖然研究過程仍存在缺陷,
導致結果不能完全說明維生素補劑會導致早逝,
但許多人也對維生素心生防備。
在今天,《Dailymail》和《Financial Review》又在報道中將這一具有爭議性的話題再次推出,
並用新的試驗告訴人們,
維生素可能對人體本無益處,
甚至,如果服用不當,
很可能危害生命!
來自加拿大St Michael’s醫院的專家和多倫多大學的學者近期完成了關于維生素的最新研究,
研究者一共測試了9種維他命元素和6種礦物質補充劑,他們分別爲,
維生素A, B1, B2, B3 (煙酸), B6, B9 (葉酸), C, D and E
β-胡蘿蔔素,鈣,鐵,鋅,鎂,硒
而研究結果讓他們再次對維生素
起了防備心!
研究發現,
煙酸(或稱維生素B3)對于想要控制自己膽固醇或者防止心髒病的人來說
太危險了!
研究人員甚至說:
這不是開玩笑。
最新研究發現,煙酸(維生素B3)不但不會減少心髒病發作或中風的概率,
還會增加內出血、
糖尿病和死亡的風險。
臨床試驗顯示,
服用煙酸實際並沒有以任何形式防止
心髒問題的産生。
研究還發現,長期服用煙酸者
更易得傳染病、肝病和包括腸胃及大腦的身體各部位出血
鑒于它驚人的副作用,
研究人員甚至建議這一維生素
不該合法存在。
有關煙酸的研究報告曾經發表在《新英格蘭醫學雜志》上,
當時美國默克集團立即回應
將停止出售此藥。
不止是煙酸,
在對其余被稱爲“抗氧化劑”的維生素的研究中,
研究結果也並不是那麽樂觀。
研究主要針對複合維生素、維生素D、維生素C展開,
而結果顯示,
這些傳輸中的防衰老抗氧化劑,
其實並沒有太大的作用,
長期服用並不能降低心血管疾病的發病率,
反而可能引起中風和早逝。
在研究中,研究者表示:
“過度服用抗氧化補會阻止人體腸道對于營養物質的吸收,從而導致體內礦物質的流失,比如鐵和鋅和維生素補充劑。”
除此之外,更嚴重的是,
大量服用維生素和礦物質補充劑可能會
導致藥物中毒。
這一系列試驗,從最初的1986年到至今,
不得不承認它們的確存在著一些不可否認的說服力。
但就同當年萊納斯·鮑林提出維生素“養生論”時一樣,
這些實驗也不完全具備確鑿的
指向性證據和完全對照實驗組。
維生素確實無益處!但有害性待考察
這是什麽意思呢?
就是說,從中立的角度來看,
即便現在的結論很可能正確,
但是這些實驗仍舊
缺乏核心說服力,
這些實驗既可以證明維生素和抗氧化劑對人體並沒有什麽益處,
同時,不能有力證明煙酸(維生素B3)和其它維生素對人體具有副作用,
即便在實驗組中可能出現過副作用。
對于丹麥哥本哈根大學的那一次維生素試驗,
英國醫學研究委員會主攻人類營養研究的格萊尼絲·瓊斯說:
“這一研究很有趣,但它無法證明膳食補充劑是造成女性早逝的原因。”
她表示,此次試驗在試驗方法和試驗資料方面存在著
一些細節問題,
她說:
“這一研究在方法方面存在問題,對研究參與者的健康狀況以及飲食習慣也沒有可靠資料,因此應該特別謹慎對待這一研究結果。”
所以,
目前對于長期口服人工合成的抗氧化劑是否有好處
仍然存在爭議。
大多數研究未發現這樣做有抗癌等好處,
而有試驗發現補充人工合成的抗氧化劑會顯著增加死亡率,
卻存在著方法和資料上的細節問題,
導致試驗結論不夠嚴謹。
目前,對于維生素服用問題最有說服力的言論來自于美國科學家的總結,
他們認爲:
1. 服用大劑量維生素E的好處仍然沒有充分證據;
2. 補充維生素C預防任何疾病的做法缺乏令人信服的證據;
3. 沒有人應該服用大劑量β-胡蘿蔔素。
美國預防服務專門工作組發表聲明稱:
沒有足夠的科學證據來推薦補充維生素來預防癌症或心髒病。
所以,對于需要補充維生素的人群(如營養不良)還是要在醫生的叮囑下服用維生素,
但是,如果要將維生素作爲保健品服用,
一定要注意不要過量!
不要濫用保健品
1. 保健品不宜服用過量
任何保健品對于疾病都沒有直接的療效,
保健品和藥品是兩個概念。
平時的保健品不宜服用過多,
否則會對身體造成不必要的損害。
2.保健品不服用過量不一定沒有危險
不同保健品針對的人群也是不同的,
如果自身不屬于該人群,
就不要擅自服用
針對該人群的保健品。
比如長期酗酒的人肝髒會有不適,
這一類人若服用深海魚油,
還不如繼續酗酒…
3. 多吃保健品不一定有益健康
這是許多老年人的通病,
許多老年人爲了健康,會服用多種多樣的保健品,
每天除了一日三餐,
就是保健品了。
可人體對任何一種營養的需求都有上限,
一旦過量,超過了人體承受限度,
物極必反,對身體産生傷害。
《美國醫學會雜志》(JAMA)發表的一篇研究報告認爲,
服用抗氧化的維生素A、它的前體β-胡蘿蔔素、還有維生素E的人們,
都是在拿他們的生命去冒險,
這些補充劑非但不會對身體有好處,
甚至會增加死亡的風險。
然而,
這篇研究報告研究的對象主要是不健康的人群,
而對于健康人,
這一結論是否適用尚存疑問。
根據目前的證據來看,
“服用維生素增加死亡率”一說,
還不能讓人信服。
無論如何,
正常人都不宜過度服用保健品,
要想保健,
運動健身無疑是最好的選擇。
而維生素和抗氧化劑産品,
大家還是盡量減少服用,
因爲“抗氧化”這三個字本身就很有爭議,
有興趣的朋友請看延伸閱讀。
來源:BBC,騰訊科技,Livescience,Dailymail,Financial Review
延伸閱讀:http://www.bbc.com/ukchina/simp/vert-fut-38529250
歡迎小夥伴在底部發表神評,與我們交流!
這個公衆號內容還不錯,不如長按關注一下吧!
▼
這7篇文章你看了嗎?
▶今天新加坡被這道番茄炒蛋刷屏,結果有的人看哭了,有的人卻氣炸了……
▶新加坡護照又升級,終于晉升全球第一名!(免簽國最全列表供收藏)
▶來新加坡久了,你都變這副德行了!