有房不是家，有愛才是家。
買不了房，結不了婚
前幾天，和朋友聊天，他說他身邊的幾對情侶沒結婚都是因爲房子問題。
顯然，買房已經成爲了當代青年人最焦慮的問題，也成了考驗愛情的一道坎。
不知道多少情侶走到婚姻的大門前，因爲房子問題分道揚镳。
我的朋友張超，和女朋友談了3年，也到了結婚的時候，但是因爲朋友在廈門沒有房子，女方不同意結婚。
在她看來，沒有房子的婚姻就是一盤沙，結婚還要租房太辛苦了，不想跟著張超過苦日子。
張超很無奈，3年的感情居然敵不過一套房子。
張超家境不是很好，要父母幫忙買房幾乎是不可能的。靠他自己，目前更是不可能。
他畢業三年，現在工資一萬，他有5萬存款。
5萬，在廈門島內一個衛生間都買不起。
他也有想過去周邊偏遠的地方貸款買，可是地段不好，每天上班來回就要好幾個小時，這樣的時間成本太大。
張超是個上進的人，買房只是時間的問題。
但是女朋友接受不了從無到有的過程，也不想和他一起背負房貸，與其等張超賺錢買房，還不如找一個有房有車的。
有這樣想法的女生不在少數，對她們來說，房子不僅僅是一個住的地方，意味著一份保障和安全感。
這無可厚非，只是用房子來衡量一段感情或者一個人，是不是太過淺薄了呢。
你願意和沒房沒車的男生結婚嗎？
曾經看過一個采訪視頻，問題是：如果男生沒房沒車，你願意和他結婚嗎？
一部分女生的答案是：不願意。
她們也各有自己的理由：
-
“我不願意和公公婆婆住在一起，如果連物質都保障不了的話，你娶我幹什麽？”
-
“如果下雨了，你拿什麽來接我，我要一個人打著傘，回到出租屋，就不落根，也很沒有安全感。家長也不會同意的，畢竟孩子是家裏的掌上寶，會覺得跟著你會吃苦的。自己家裏都有房有車，爲什麽要找一個沒房沒車的人結婚呢？”
-
“沒有物質的愛情只是一盤散沙，如果一個男人愛一個女人的話，他一定會爲她做很多，爲她去努力。如果他什麽都沒有的話，他一定沒有很愛這個女人。總之，一個沒有房沒有車的男生向一個女生求婚的話，就很LOW，就是甩流氓。”
沒房沒車不願意結婚，說到底就是物質保障的問題。
可是，一套房子真的能給你歸屬感和安全感嗎？難道不是愛你的人，才能擱淺你那顆漂泊的心嗎？
再換個角度來說，你要求對方有房有車，你衡量過自己的條件嗎？
如果你自己條件不夠好，你又憑什麽讓男方准備好一切呢？
如果男方准備好了一切，又憑什麽找你呢？
我一直覺得，婚姻是兩個人因爲愛而結合，榮辱與共，甘甜與共，一起爲生活打拼。而不是一方付出所有，另一方坐享其成。
既然家是兩個人的，那麽一起買房一起還房貸又有何不可呢？
就算現在買不起房，但只要肯努力，物質的東西都可以拼搏而來，而愛人錯過就錯過了。
房車可以是衡量一個人的因素之一，但絕對不是唯一因素。
沒房沒車，不配結婚？
曾經和一位長者聊天，我問他爲什麽會同意女兒嫁給沒房沒車的人？
他說：“結婚不是談買賣，不是兩個人把條件往桌上一擺，看對方的經濟、顔值、家境是否匹配。
婚姻比買賣複雜多了，這些條件說到底都是身外之物，關鍵是他們兩個人是否真心相愛。
我女婿雖然現在買不起房車，但是他上進努力有野心，房車未來肯定會有的。要找一個有房有車的人結婚簡單，但是要找一個愛你又願意爲你努力的人真的太難。”
這位長者已經年過半百，更懂生活的真谛不是由物質堆砌的，它還需要精神的滋養和靈魂的共鳴。
我們終其一生追求的不是買幾套房買幾輛車，而是與相愛的人白頭到老的平凡和真實。
很多女生希望通過婚姻來改變命運，甚至是階層的跳躍，這沒錯，關鍵是你是否有資本來享受這一切。
如果你條件尚好，要求物質條件相匹配的另一半，這合情合理。
如果你是灰姑娘，卻要求對方有王子一樣的條件，這就太貪心了。
灰姑娘和王子的故事，永遠只存在電視劇裏。
在現實生活裏，愛情婚姻都要殘酷許多。
不知道從什麽時候開始，婚姻變得越來越功利。兩個人要對比家境，對比物質條件，誰都不肯吃一點虧。
的確，婚姻太過複雜，教育子女、贍養老人，都是考驗。
如果把個人的三觀、興趣、思想都剝離開來，只衡量客觀條件，那沒房沒車的是不是不配結婚了？
房子很貴，生活很難
-END-
