【新加坡公司注冊小知識】在新加坡解決商務糾紛的主要途徑及適用哪國法律?

在新加坡解決商務糾紛的主要途徑有哪些呢？

還有到底要適用哪國法律呢?

應該會是大家所顧慮，想了解的吧！

今天福智霖小編，就帶大家來了解下有關

在新加坡解決商務糾紛的主要途徑及適用哪國法律?

糾紛解決途徑

在新加坡，解決商務糾紛主要有行政救濟、訴訟、仲裁、調解四個途徑:

【行政救濟】新加坡的行政處罰制度多基于成文法且執法嚴明，因此出現糾紛的機率較小。外國投資者如果對新加坡政府部門做出的行政處罰不服，可向同一行政部門提出行政複議申請。若當事人因爲違規而被要求去法庭解釋，則可在法庭陳述環節中陳述理由進行辯解。

如果外國投資者對行政複議的結果不服，可向新加坡高等法院申請司法審查。高等法院有權審查法律、政府行政人員的職務行爲，並且在必要時要求撤銷或重做相應的行政行爲。與英國法類似，新加坡行政法下，可適用的救濟方式有:

1特許令，其中包括強制令、禁止令、撤消令以及扣留令;

2宣稱，即衡平法上的救濟。

【訴訟】新加坡民事訴訟法的主要淵源包括最高法院司法制度法(the Supreme Court of Judicature Act)、國家法院司法制度法(the State Courts Act)以及涉及民事訴訟程序制度的其他法律法規、法庭規則、訴訟指引、判例法和法庭的固有權力。

新加坡的法院實行三審終審制，上訴法院是新加坡的最高司法裁決庭。大體上，法院做出的終審判決可在英聯邦國家內，以及政府公告的區域(目前有香港)的法院登記後予以執行。中國與新加坡于1997年簽訂《民事和商事司法協助條約》，在此框架下，新加坡法院的判決仍須通過在中國法院重新起訴方可執行。

盡管新加坡法律體系的高效和完整性獲得了廣泛的國際好評，但總體上說，訴訟這種對抗式的爭議解決方式，往往需要支付較高的費用，也會耗費較長時間。

【仲裁】仲裁是涉外投資和貿易過程中常用的爭議解決方式之一。新加坡國際仲裁中心可提供中文仲裁以及涉及中國法律的仲裁員，且中國和新加坡同屬《承認及執行外國仲裁裁決公約》(The New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards，簡稱“紐約公約”)的成員國，在成員國取得的仲裁裁決，可按照新加坡《國際仲裁法》的規定，向新加坡高等法院申請執行。

【調解】調解是替代性爭議解決機制，由調解人協助當事人找到涉案各方都同意且能照顧到其各自不同想法的解決方案。與裁決式、對抗式爭議解決機制如訴訟和仲裁相比，調解具有以下優勢:和解協議由自願達成，當事人沒有因法官或仲裁員不支持其訴求而輸官司的風險;作爲一種非正式且具有靈活性的程序，調解速度快，節省時間和費用;調解克服或減少了溝通障礙，可以促進當事各方之間的關系;調解過程的保密性有助于保護當事人的良好商譽，並避免在法庭訴訟帶來長期損害;由于和解是自願達成的，很少出現當事人不兌現和解條款的情況。在任何情況下，和解協議均具有合同法上的約束力。