耳聽爲虛眼見爲實的新加坡那些傳聞

耳聽爲虛眼見爲實的新加坡那些傳聞

早先，沒有去新加坡之前，曾聽說外人講一些新加坡的傳聞，那都是耳聽爲虛，不知道真假？比如，說新加坡法治嚴格，小偷偷東西，要剁掉手指頭；新加坡不能酒駕，如果發現查處，會處以嚴厲的鞭刑；脫掉褲子，用鞭子抽打臀部。

還有傳聞說，新加坡學校不學華語，只學英語；排斥華人，華人在新加坡不如印度人。

這事聽起來有點奇怪？據說，新加坡60—70%是華人，30%是馬來西亞和印度等國的人，不知道是誰排斥誰？

帶著傳聞的疑慮？到新加坡隨便聊天，我問過新加坡人，甚至是新加坡的華人。乘坐計程車，遇到兩位司機師傅通通是華人，遊覽小印度街的時候去衛生間，恰巧遇到一位老年朋友是華人，他向我兜售旅遊業務，他們的祖籍是國內的廣東省和福建省。

和司機師傅聊天，我問他們：“在新加坡如果司機喝酒駕駛汽車怎麽處罰？”司機師傅告訴我：“罰款，判刑”。我問：“沒有別的刑罰吧？”計程車司機告訴我：“沒有”。我說：“小偷偷東西怎麽處罰？”人家告訴我：“判刑，坐監獄”。我說：“沒有別的‘手術’處罰吧？”人家告訴我：“沒有”。

新加坡的華人說話很誠懇，不隱瞞自己國家的不足。我到新加坡幾天，沒有見過一只蒼蠅。

于是，我好奇地問他們：“新加坡爲什麽沒有蒼蠅？”不管是計程車司機，還是向我推銷旅遊項目的老年華人，都告訴我：“有蒼蠅，但你們去的地方沒有，有蒼蠅的地方你們看不見。”我基本認爲，他們向我講的是實話。出售旅遊産品的老年人還告訴我，沒有蒼蠅是因爲榴梿的氣味，蒼蠅聞到榴梿的味道，自然都熏死掉了，不知道他講這個對不對？

新加坡人給我的感覺，說話基本還是實事求是的，並無油嘴滑舌。他們說話很得體，認可自己是華人，而不是不敢承認自己是華人。

我聽新加坡華人的語言講的很標准，沒有一點溝通障礙，有時候還會在語言裏出現咱們所稱的文學詞彙。比如，“吝啬”。說某國人雖然有點錢，但很吝啬，用詞很得當。他們承認南海是中國的。

于是便問他們：“你們的華語說的那麽好，都很標准，是不是家裏流傳下來的？”人家告訴我：“我們上學的時候都有學，華語在新加坡作爲第二語言，官方語言，第一是英語，第二是華語”。

新加坡的學校，有華裔老師，也有一些像“外教”的洋人老師。在遊覽景區，可以見到帶小學生的老師像華裔；帶中學生的老師像“外教”；帶著當地學生參觀遊覽一些景區，這說明新加坡的學校學習語言是有專門的老師和語言環境的。

在新加坡，不管是哪個國家的種族，他們都掌握一些交流的漢語。印度人會講漢語，日本人也會講漢語。在酒店，我問印度服務生好，他也問我好，我很驚訝！去一家日本餐館吃飯，老板就用華語與我們交流。會講華語在新加坡也很時尚，因爲滿大街都是華人。

新加坡人的文明素質很高，隨處可見一塵不染。馬路上、大街上、小巷裏，屋裏屋外都一樣，看不見隨時拿著掃把的保潔工人，街道上沒有垃圾，甚至沒有灰塵。

說得過分點，在外面轉一天，回酒店直接穿鞋上床睡覺都不沾灰；交通路口看不見交通警察，人們不管是駕駛車輛，還是行人過馬路，都很自覺，紅燈停，綠燈行，車讓行人；社會治安很好，沒有發現小偷小摸的現象，社會治安應該比歐洲還好；偶爾在遊覽和繁華的商業中心，看見有警察巡邏，也是匆忙走過。

過去講新加坡法治嚴厲，是不是比較早的年頭了？是否有小偷斷指？酒駕鞭刑？現在恐怕是沒有了，被現代化的民主與法治取消了？

在新加坡，確實有些嚴格的公共秩序和場館規定，有的遊覽區，沒有垃圾箱的地方，不讓隨便吃東西，小孩列外，大人是絕對不允許的。外出人多，做什麽，人們都自覺排隊，沒有夾先的，有良好的公共秩序要求。

新加坡留給我的印象是這樣，自由度很寬泛，有些事全憑自覺，人的素質很高，有些事情沒有人負責監管。像坐公交車、坐地鐵，沒有安檢和驗票，購票坐車全憑自覺。遊覽景區和博物館會查票嚴格，一人一票絕不留情。

關于就業，新加坡人是這樣向我介紹的的。不是不喜歡招華人入職工作，而是有些緣由。

一、當地消費水平高，入職工資低于個人要求，自己就不想入職，而希望找到相當工資要求的工作崗位；

二、有的單位和公司願意雇傭境外人員入職，因爲這些人的工資要求與新加坡當地人比較，相對低一些，而且這些人也願意在新加坡工作。新加坡當地人入職工資1萬新元，雇傭異國員工4—5千元，人家可能就相當滿足了。新元與人民幣兌換，1塊兌5塊，4千元工資相當于咱們的2萬元人民幣。在新加坡掙錢，拿回國內消費，豈不高收入？

我們住在聖淘沙島的香格裏拉酒店，在我們那層有一位女服務生，我怎麽看她都像咱們國內過去的？長得外表像，聽她說話，好像帶點地方口音？新加坡人說話與她不同。她很客氣，我們需要什麽？她都給，但沒有與她直接交流，不知底細？

有的工作崗位就有一些外籍人員，像印度人，馬來西亞人，工地的施工人員有一些孟加拉人，也有咱們國內的建築公司帶去的工人，並非不喜歡雇傭當地的華人。