時代的車輪滾滾向前，昨天的歷史雖然已經變成發黃的書頁，但是有些人和事的本質卻是難以改變的
近日，一則距今3000多年的稀有西周青銅器「虎鎣」在英國東南部的肯特群現身，並將在當地拍賣的消息引起了廣泛關注。據了解，目前「鎣」類青銅器已知存世僅有七件，實屬罕見，這次準備拍賣的「虎鎣」估價也達百萬元人民幣之上。
一個搶劫犯的自白
一直以來，中國文物在海外市場的拍賣會上都有很強的號召力，就連圓明園裡負責噴水的「獸首」後期價格也達數千萬歐元之巨。相對而言，此次出現的「虎鎣」百萬人民幣級別的檔次就稍顯寒酸了。不過雖然價格不高，但其歷史價值並不遜色於「獸首」之流，因為這件「虎鎣」具有和大多數流失海外的中國文物同樣的身份——贓物！
根據相關消息顯示，這件「虛鎣」此前的擁有者是英國海軍上校哈利·劉易斯·埃文斯（Harry Lewis Evans）。據《古董交易公報》網站報道，埃文斯在和文物一併被發現的給家人的信中這件文物是和一些信函一起被發現的，在埃文斯寫給家人的信中，他詳細講述了他參與遠征東方並同中國軍隊作戰的經歷。「早晨，我們沒有遇到任何抵抗，進入了法國人和我們的騎兵一起占領的頤和園。只剩下大約300名僕人看管著這個地方，還有一個大約50人的護衛隊，他們當然沒有試圖進行任何抵抗。法國人拿了手錶、鐘錶、毛皮大衣、絲綢等許多有價值的戰利品。將軍送來了他能找到的所有大車，儘可能多地帶走了他們能運走的東西。所有的東西都被拍賣了，當做給軍隊的獎金。」
在信中他還直言不諱地向家人說了在英法聯軍洗劫有「萬園之園」之稱的圓明園時，他掠奪了青銅器、琺琅器和瓷器等珍貴文物的事。同時他描述了他眼中的圓明園，「坡頂的建築多為寺院與佛像，有些廟宇令人嘆為觀止……這些廟宇鑲嵌大量絕美的青銅和琺琅，但體量實在太大，搬不走。站在其中一座佛像邊遠眺是一番語言難以描述的雄奇的景致……」。然而，為掩蓋他們這些來自「文明國度」的強盜犯下的盜搶文物的罪行，在結束一切搶掠活動之後，他還參與了將圓明園付之一炬的「大派對」（信件原文「a party to burn down the Summer Palace」）。
雖然從信中我們無法了解到埃文斯是以什麼樣的心情來記錄這些事情的，但是不論他是自豪還是自責都無法掩蓋他作為強盜的本質。對於這件事法國偉大的作家雨果在100多年前就給予了定性，他在其著作《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》中的關鍵句就是「有一天，兩個強盜闖進了圓明園，它們一個叫英吉利，另一個叫法蘭西。」強盜！這就是一個有良知的國家公民對他的祖國的醜陋行為所給予的評價。
被盜搶文物最好的價值體現
很可惜，雨果先生雖然是偉大的作家，但他的作品和思想並無法改變那些政客無恥、士兵貪婪的本性。其實對於中國流失在海外的近1700萬件文物來說，此次「虎鎣」的出現不過是滄海一粟，雖然那些老外可以抓住富起來中國人回報祖國的心意，拍出一個可觀的「愛國價」，但是每一次的文物回歸又何嘗不是一次歷史的重溫？
流失海外的文物是中華民族永遠的殤，一件件陳列在那些強盜國家博物館的文物上面也都銘刻著中華民族近代血淚澆鑄而成的歷史。其實，換個角度來看，既然有些文物暫時無法回歸，那麼讓那些被盜搶的文物安靜地躺在那些所謂文明國家的博物館裡，那樣可以更好地為世人展現中國曾遭受的苦難歷史，鞭策國人牢記國恥，同時也可以藉此展現出這些「文明」國家曾經輝煌的骯髒歷史，或許這只能是這些存世的被盜搶文物最好的價值體現吧。
冷漠的百姓和「光榮」的帶路黨
雖然想到過去的那段歷史都會隱隱觸動到內心深處的痛，痛過之後卻又有另外一種難以言表的情緒。為什麼偌大一個帝國，頃刻間就被可以讓外來的侵略者長驅直入，甚至輕易地攻下都城？
其實不論是第二次鴉片戰爭時期的英法聯軍還是後來的「八國聯軍」，總計不超過兩萬軍隊的他們在發起攻擊時遭遇到的清軍抵抗力量是十分有限的，曾經馳騁天下的八旗子弟早已被驕奢淫逸的生活掏空了身體、腐蝕了意志，當未戰先潰成為十倍於侵略者兵力的常態時，雖然有民間武裝奮起反擊，但在當時的大環境下，大多數的老百姓「知有朝廷而不知有國家」、「知有個人而不知有民族」，當洋人來犯時，他們大都冷漠地看著清兵與洋人開戰，甚至是幸災樂禍地欣賞昔日兇殘的統治者被長得像夜叉一樣的洋人暴揍，或許在他們的眼中，皇帝和洋人打架跟自己沒有任何的關係，被洋人奴役和被滿清奴役，似乎並沒有什麼不同。對他們來講，只要「活著」就是勝利，至於國家意識和民族自尊心根本就是不存在的。
如果愚昧造就了百姓的冷漠尚「情有可原」，那麼粉墨登場的帶路黨們就是自甘墜落的典型，這些人一方面是來自朝廷「洋務運動」過程中產生的漢奸買辦，另一方面是來自西方傳教士發展的教眾，當然這種事是少不了一部分「海歸」參與的。這些人儘管身份不同、出身各異，但是它們卻有一個共同的目標——當洋奴！所以，當有外敵入侵時，他們立馬就主動獻身，迎合著洋大人的一切需求，探路帶路、搜集情報、宣傳策反等活無所不能，在以卑賤的價格出賣自己靈魂的時候也在為自己撈取足夠的好處。
新時代的帶路黨
時代的車輪滾滾向前，昨天的歷史雖然已經變成發黃的書頁，但是有些人和事的本質卻是難以改變的。比如，在西方殖民者後代的眼中，遏制中國、壓榨中國、欺負中國……的意識似乎早已是留存在大腦深處的執行程序。同樣的，對於那些渴望成為洋奴的「人」來講，它們心中的「理想」並不會隨著時代的改變而改變，在配合洋大人破壞中國的和諧穩定方面，它們具有極高的「天賦」。對於它們的卑劣行徑，你還不能因此而指責它們自甘墮落，因為這本來就是骨子裡所帶來的卑賤的。
今日的中國已經今非昔比，原本以為，在這個經濟、社會都得到高速發展的新時代 ，國人的素質是能夠得到相應的提升的，種種跡象表明，國人的素質是提升了，但是有些人隱藏的骨子裡卑賤的本性同樣得到了提升。隨著中國對外開放的擴大，在日漸寬鬆的輿論環境下，以一些公知、大V為代表的新時代的帶路黨、二鬼子再次粉墨登場，這些人通常以有別於常人的身份為掩護，用學術的名義當幌子，每每通過驚世駭俗的言論甚至是具有特殊政治傾向的言論來吸引眼球，進而操控輿論導向。他們的原則是只站隊不站對，在他們眼裡，只要符合他們政治立場的觀點，無論是否符合邏輯思維，即使是強詞奪理都要堅持，縱然謊言被事實揭穿仍會恬不知恥地作無辜狀，為了達到其服務于洋大人的目的，找准機會對付製造不利於中國的輿論正是他們的必修課。
隨著中國製造業從低端加工品到高科技產品的動能轉換，中美之間的貿易互補關係正在變成直接競爭的關係。同時，隨著中國綜合國力和國際影響力的提升，無論是在政治還是在經濟方面都面臨著和美國爭奪全球話語權的境地。為了在成長路上阻斷中國的崛起之路，美國拋出了對中國實施經濟制裁的重磅炸彈，也就是「中美貿易戰」。中美兩國作為當今世上最大的兩個經濟體，兩國之間的貿易戰爭影響深遠，如果能夠在這種重要場合當好「帶路黨」，無疑將可能成就自己的「終身榮耀」。於是乎，在特朗普簽署對華「經濟制裁」的文件後，一系列唱衰中國的言論以及諸多為達到分化中國社會、蠱惑民心的妖言、妄言、謊言、豪言、惡言、流言……紛紛出籠，充斥在各類傳播平台上。
他覺得自己被罵漢奸很委屈
中國高層對美國發動的貿易戰的態度是「一不怕二不躲」，說白了就是「奉陪到底」!然而諸多帶路黨的觀點果然是與中央的意願是違背的，貿易戰還沒開打就有人竭盡所能地在極力唱衰中國，甚至有人妄言這是因為中國「不遵守規則」才遭到美國制裁的。
像清華大學某系教授孫某就直言，貿易戰是美國戰略思維發生變化的產物，而正是因為國內的一些不明智的言行起了觸發的作用。照他的意思來看，因為中國逐漸自信起來的言論，「提醒」美國政府回憶起當年發展起來的日本揚言買下整個美國的恐懼。當年日本人的自信換來了一紙「廣場協議」，日本人攢了三十年的羊毛一夜之間被美國人剪得光光，時至今日廣場協議對日本經濟造成的危害和影響仍然存在。按孫教授的說法，中國經濟取得的成就本身就錯誤的，歐巴馬曾經公然表示，「10多億中國人如果過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難」，所以中國的發展從本質上動到了美國的利益，如此看來遭到美國的「報復」也是理所當然的。
孫教授還說，貿易戰中美都輸不起，會鬧得兩敗俱傷，中國打不起，沒法打。好吧，我們應該為教授清配的頭腦點上10000個贊。不過他在做出「清醒」分析的時候似乎忘記了誰才是「戰爭」的發起者，中國被迫應戰難道也又錯了？如果再按教授的說法，那麼當年在國力衰弱到極點的情況下，在可能戰勝日本侵略者的機率低到極致的情況下，難道我們就該放棄抗日，俯首甘當亡國奴？按教授的說法，當初「小米加步槍」的志願軍面對裝作精良的「聯合國軍」時，是不是龜縮在國內，眼看著朝鮮落入敵手才是正確的選擇？
在當前國內上下同仇敵愾準備應對美國發動的貿易戰的時候，孫教授的漢奸言論不可避免地引來罵聲一片，可是他還很委屈地表示，人家美國包括諾貝爾經濟學者獲得者在內的許多學者寫文章認為打貿易戰美國必輸的言論，並沒有任何美國人覺得大驚小怪，為什麼他在中國主張妥協讓步化解爭端，就被認為是漢奸……是呀，為什麼國人會這麼不講理呢？可是，為什麼人家美國學者是客觀地分析作為戰爭發起者的美國面臨的形勢，而你孫大教授卻是在戰爭面前未戰先怯地主張放棄抵抗，以妥協換「和平」？當年的英國首相面對咄咄逼人的希特勒倒是想以妥協換和平，可是惡魔般的希特勒被感動了嗎？曾經的「抗日義士」汪精衛最終也因為「妥協」的思想走上了不歸路，冒昧地問一句，汪精衛是您老的偶像嗎？
……
其實和孫教授一樣以貌似「清醒」的頭腦來為中國應對美國挑起的貿易戰中潑冷水的言論目前在國內聲音還不小，說白了，這些人的所做所為儼然就是今天的帶路黨，他們以看似冷靜實則別有用心的分析來達到分化中國社會、蠱惑人心的目的。我們如此賣力地為洋大人們搖旗吶喊、擂鼓助威不外乎是想借打擊民眾的信心來達到裡應外合地幫助美國人打好這場貿易戰的目的。一旦美國人贏得了這場「戰爭」，他們就能像跟在英法聯軍闖入圓明園的帶路黨們一樣得到「撿漏」的機會，從而得到他們「應」得的好處。那到時，他們可以拿著早已備好的外國護照遠走高飛，當留下來的我們面對著一個社會經濟狀況百出的國家時，毫無疑問，我們這些無辜的人同樣將只能是炮灰般的存在。
所以，對那些挾洋自居、崇洋抑華的「二鬼子」的一切言論，我們都必須提高警惕。在這個關鍵的節點，我們必須加倍地熱愛自己的國家、信任政府的應對措施，一旦因為思想動搖而落入對方的圈套，結局將是可悲的。一旦在這場強加給我們國家的貿易戰中失利，試問，皮之不存，毛將焉附？一旦國將不國，又何來所謂的「私人財產」呢？