副總理兼經濟與社會政策統籌部長尚達曼表示，新加坡作爲小國的好處是，即使全球增長不佳和面對周期性逆風，導致我國在短期內可能受到影響，但長遠來說我國仍有足夠的市場可供發展。
他認爲，新加坡並不缺乏增長的方法，但必須以不同的方式取得增長。我國仍有許多機會和潛力，但須專注于“獨特的品質”、純熟的技能和爲每個人制造能帶來滿足感的工作。
他說：“相信我們的經濟和社會有許多潛力，科技、國際化，還有很多可把潛力最大化的空間。”
尚達曼昨天是在“第18屆中小企業大會、第19屆資信商業大會及2016中小企業博覽會”上發表講話時，作出以上表示。
尚達曼也呼籲我國銀行，在目前經濟放緩的局勢下，應該以“中長期視野”來看待那些有能力取得成功的企業，繼續扶持企業的創新。
他表示，困難時期通常也是激發創新的時機。事實上，有許多今天很成功的企業，正是在八年前金融風暴期間起家的。銀行應該留意那些擁有創新商業模式及科技的新創立公司，並給予它們支持。從長遠來說，銀行將因此得到良好的回報。
此外，銀行也應該了解在經濟放緩時期，中小企業所面對的現金流問題。慶幸的是，在我國，不良貸款率不高，即使在當前的困難時期，銀行客戶包括中小企業仍准時付款。
推動經濟轉型避免走向極端
尚達曼在對話環節回答提問時表示，政府在推動我國經濟轉型時，避免走上兩個極端道路，其中一個是快速收緊勞工，然後讓企業自己找出解決方法的“大霹雳”（Big Bang）方案；另一個則是保持現狀，並希望企業一段時間後會自己尋求創新。不過，政府選擇了逐漸收緊外勞政策的中間路線，讓企業有更多時間去創新。
他指出，我國經濟情況良好，人民充分就業，勞動力參與率也高。可是，我國的勞動力隊伍年紀偏大，許多並沒有接受高等教育。政府若采用前一個做法，將會使得許多中小企業遭受淘汰命運，進而打破許多人的飯碗。
他說：“（大霹雳方案）沒有效率的企業會被淘汰，造成工人失去工作。毫無疑問這會使得我們的生産力上揚，但這是正確的方向嗎？我們不這麽認爲。”
另一方面，尚達曼也宣布，政府將從三方面加強2013年啓動的科技采納計劃（Technology Adoption Programme，簡稱TAP)，通過積極協調，讓新科技的供應更貼近中小企業的需求。
他表示，政府將利用“私人領域的系統融合者”找出中小企業需要的科技方案，以及綜合它們的需求，然後與研究機構合作，把後者的科技方案轉換成適用于中小企業的方案。
其次，政府也計劃擴大方案和科技的供應，除了公共部門的研究機構，也尋求各創新中心、高等學府、私人機構開發的新科技。
此外，政府也將逐一對各個領域進行協調。目前，我國已經開展産業轉型計劃，並在20個領域推行。在每一個領域，政府將同商團與商會、工會和企業工作，推行創新、生産力和技能的發展。