執筆 周德武 @公評世界
▲紐約肯尼迪機場的工作人員戴上口罩
美國不僅中斷了飛往中國的航班，同時也拒絕所有中國人及14天以內來過中國的人入境，等于是中美兩國人員交往“脫鈎”的一次預演。2月1日美還騰出了科羅拉多、加州以及德州軍事基地的1000個臨時住所，用來隔離從中國返美的有關人員。
俄羅斯1月30日停止了向中國公民簽發電子簽證，並關閉了遠東邊境口岸。意大利幹脆宣布“國家進入緊急狀態”。中國周邊國家和地區如日本、越南、朝鮮、韓國、菲律賓等國都相繼采取了限制行動。香港個別的醫生護士工會以罷工作要挾，逼迫特區政府全面“封關”。一些評論認爲，這場疫情成爲考驗彼此友誼的試金石。
其實，小至一個人，大至一個國家或地區，在未知面前表現出一些恐懼，是其共性，本無可厚非，但要利用中國這場疫情“推進所謂的政治議程”則就另當別論了。
新加坡總理李顯龍2月1日表示，“武漢肺炎只是一個公共衛生事件，且中國正全力以赴避免疫情的進一步擴散，因此排華情緒對抗擊疫情工作毫無益處，那些在網上聲稱要抵制中國的做法很不好”。
▲武漢金銀潭醫院2日37名新冠患者出院
一位美國專家甚至認爲，“未來或將證明，這場新型肺炎疫情相當于一場嚴重的流感”。從這個意義上說，一些專家質疑美國以“甯可錯殺一千，也不放過一個”的決絕態度拒絕所有中國人入境，是不是構成了借勢對中國的刻意打壓，進而激起世界對中國的仇恨。
2003年在非典暴發的一個月裏，全世界約有110個國家限制中國人旅行。到目前爲止，此次疫情對華采取旅行限制的國家沒有達到當年的量級，一些國家的反應較爲克制。但在互聯網的助推下，對這場病症所表現出的恐懼一點也不亞于非典。
醫療基礎薄弱的發展中國家做出過激反應尚可理解 ，但一些發達國家在此疫情面前表現得猶如驚弓之鳥，不能不讓人産生其他聯想。畢竟中國在第一時間已與國際社會分享了新型冠狀病毒的基因結構圖譜，醫學界對此的認知並不是一片空白，其傳染性和致死率在公布的數據中完全可以找到蛛絲馬迹。在此情形下，再在國際上刻意塑造極度恐慌的氛圍似乎超出了發達國家的正常思維邏輯。
當然在疫情面前，國際社會也不完全對中國避而遠之，相反也有不少振奮人心的好消息。一位醫學領域專家表示，如果說當年應對2009年H1N1流感的疫苗開發用了一年時間， 2016年的寨卡病毒差不多花了6個月時間，而這一次最樂觀的估計，大約需要3個月就可研發出疫苗並進入試驗階段。