外省拐點暫未確認，但曙光在前
今天是2月3日，星期一，部分地區已經開始上班。
全國病例總量達到令人憂慮的1.7萬，病亡人數突破360人，一個個令人憂慮、焦心、歎息的數字繼續傳來。
2月1日外省新增病例668例，比起1月31日的752例首次出現明顯下降（其實31日的增量也下降了9個）。
但是很不幸，2月2日，外省病例增量又達到了722人，重新回升。
病例擴散動圖，由“中國氣象愛好者”制作，獲授權使用，特此感謝。
也就是說，此前離開武漢並已被感染的輸入性病例，絕大部分病情已經顯現，並得到確診。
後面外省還將新增的，將主要是密切接觸者的被傳染病例了。可以預言，增量數字將會繼續下降。拐點很快就要到來。
其中一份密切接觸警示公告
與外省6028名確診患者相關的13.3萬密切接觸者（比例約1:21），均進入或結束了醫學觀察；武漢返回人群也大多處于居家隔離狀態，顯示疫情高度可控。
國內飛機和火車旅客增長情況，目前的鐵路客流量是2003年的4倍以上（單位爲每年10億人次）
尤其1400萬管理人口的武漢，恰好是中國人口的1%，作爲中國經濟地理的中心，是真正的九省通衢，交通樞紐與十字路口。
傳統意義上的“遙遠的祖國邊疆”，處處都有輸入性病例，也讓各地政府調集大量資源防控
目前在外省，疫情已經大體得到控制，外出者也普遍都自覺帶上口罩（也大幅增加了口罩需求），傳播路徑被全面控制。
亟待救苦救難的武漢
如前所論，受制于醫療資源過載和診斷物資不足等技術因素，湖北、武漢目前的數據統計嚴重滯後。
由于醫療資源嚴重不足，陸續曝出有重症者，因缺乏床位無法收治，只能痛苦向社會求救。有的患者去世，沒來得及進入疫情統計。
2日晚上，武漢宣布新征用一批醫院，陸續開辟2183張床位，合計近9000張床位。估計仍顯不足。
還有一個好消息就是通過中國奇迹建設出的火神山、雷神山醫院。火神山醫院將提供700~1000張床位，雷神山醫院將提供1000~1500張床位。
那麽，一個不解之謎就是，武漢現在究竟有多少被病毒感染者，有多少重症肺炎患者？
另外還算出基本傳染數RO是2.68（恰是各國學者主流意見均值），無幹預下每6.4天數量翻番。
然後假設出國的武漢人和留在武漢的人感染率一樣，推出至25號武漢已經7.58萬人感染（95％置信區間爲37304~130330人之間）。
按香港學者的比例估算，到25日900萬人口的武漢已感染人數應爲4.38萬人。
而一個署名“清華AI”的團隊則預計，疫情的累積確診人數最高值將達4.2~6萬人。
有人說，學者的估算仍太顯粗略。但目前已經出現了一個足夠精確的的估算樣本。
韓國撤僑368人，核酸檢測確診5人攜帶病毒
如果只是一個國家的僑民如此，那還可能是聚集性或偶發性病例，但東西方多個不同國家僑民的被感染比例都差不多，這就相當程度能說明問題了。
第二批包機1月30日，210人中13人咳嗽和發燒，但測試顯示這13個人均爲陰性。
而在此之外的無症狀群體中，反而有2人經檢測確診陽性，但均無明顯症狀；
第三批包機1月31日，149人中10人咳嗽和發燒，但其中只有1人確診，爲輕症（中等程度發燒，38℃以下），另有1人無症狀，卻被測出攜帶。
大部分人沒有症狀的病毒，這是什麽疫情？
這些數據都證明，病毒感染的比例比學者們最大的想象還要高。只是統計的標准不同。
在病毒攜帶者中，大部分人（超過60%）毫無症狀，根本不知道自己曾經感染過這個病毒。25%的人症狀很輕，基本能夠自愈。
只有約15%的人病情較重（體溫超過38℃）。
日本撤僑
按流行病學的統計推算，每10萬武漢流出人口中，無症、輕症、明顯症狀的人數分別是885人、354人和177人。
當然，用小樣本數據去反推大樣本，會有一定偏差。但以千人規模的樣本出發，已經不會出現量級上的顛覆。
再參考檢驗較爲嚴格的國內、省外各地區，可以推算出每10萬武漢流出人口中，重症、病亡的人數分別爲31人、0.6人（仍在發展，預計會有所增加）。
2月2日晚上，國家層面已經指出，保障湖北特別是武漢疫情防控需要是重中之重。國家已集中人力物力支持。
會議確定，要加快湖北醫院和床位建設，組織更多呼吸、重症等高水平醫護人員支援湖北。
目前疫情緊張繁亂，武漢的統計數據顯然空缺，但可以參考緊鄰武漢城市提供的情況。
在西北方向包圍著武漢的孝感，與東側的黃岡同屬武漢都市圈，聯系極其緊密。目前疫情人數規模僅次于武漢，分列全國第三、第二位。
湖北衛健委曾經公布過3天的各地市發熱門診接診量、留觀數
後期，隨著日檢測能力增加到近400份，擴大了檢測對象範圍，最近幾天從疑似到確診的比率，只有18%左右。
至1月31日，孝感10天一共摸排了11524例發熱病人（接診量n倍于此），判斷了1059例疑似病人（留觀量n倍于此），核酸檢測了3085份，最後才確診了628例新冠肺炎（到2日增加到918人）。
1月22日淩晨，同濟醫院發熱門診，許多患者在通宵排隊等待叫號。新京報記者 向凱 攝
也就是說，即使在現在的情況下，武漢都市圈內80%~90%的發熱病人，都只是普通感冒和流感，而不是新冠。但他們都同樣需要得到治療，尤其是重症患者。
前面幾篇都講述了流感的巨大規模，但由于時間緊促，仍較爲散亂，尤其是對感染人數、住院人數、因並發症病亡人數，缺乏系統、直觀、清晰的展示。
因此，這裏專門制作了更系統化的表格。
當然，由于需要住院的流感患者本來就很少，光從人口比例來看，流感的死亡率也很低，一層層篩選下來，大約是1/8000的概率（從患流感人數算起是1/900）。
一般人正常很難碰見，也難以想象，更不會引發恐慌。所以才有《流感下的北京中年》引發的巨大訝異——“感冒也會死人？”
畢竟，武漢是一座人口數量超過希臘、葡萄牙、捷克、瑞典、匈牙利全國人口的千萬人口特大城市。而一個人的日常親友交往圈只有100~300人，但互聯網則能極大地放大這一點。
公共衛生主要是關注群體的預防，臨床醫生和普通人主要關注的是個體的治療。
公共衛生的視角是群體，臨床醫生的視角是個體；公共衛生不可脫離臨床，臨床也不可脫離公共衛生。
從嚴重性來看，nCoV從攜帶病毒到需要住院的比例在15%左右，從表現病情到需要住院，更是達到了約40%。
而flu在實踐中只有1.6%（多爲老人）。nCoV明顯高于flu，這也就是爲什麽人們對流感完全無感，而對nCoV感到恐慌的原因。
武漢的建築教師萬謙居家隔離治療6天，已經逐漸康複
可以再從臨床的治療難度上看，flu入院後病亡率達到了7%~10%，而nCoV的住院重症率才是10.5%，住院-病亡率是0.2%。
既然絕大多數中國人對流感（flu）完全無感，熟視無睹，甚至一無所知，那爲什麽要如此恐慌從臨床角度僅比流感凶險一點的新冠（nCoV）呢？
而綜合日本撤僑、各地實際搜集的數據來看，nCoV發病-需住院（難以自愈）率——也就是嚴重性達到了40%。
傳染性雖然不如流感，但在覆蓋面擴大的情況下，傳染人數也很多，當基數上來了，需要住院的人數隨之劇增。
這樣在疊加本來就高度緊張的流感高發季，頓時構成了對醫療系統的嚴重擠兌，床位根本不夠用。
武漢疫情，更需關注對社會資源的沖擊
鑒于一般讀者都缺乏對傳染病和公衛視角的了解，可以順帶介紹一種正常病亡率不到2%，卻與恐怖的鼠疫同列唯二甲類傳染病的——霍亂。
這是一種中國人極其不熟悉的疾病，唯一聽過它的機會只有從那本小說的名字上。
從公共衛生的角度，那就一望即知——水是霍亂最重要的傳播途徑，通過汙染水網和飲用水，霍亂弧菌能實現極爲迅速的傳播。
患者在發病期，可連續排菌5～14日，這樣在發覺疫情流行之前，就已經有大量的感染者。
在短期內迅速出現成千上萬的的病患，短時間內對醫療物資、清潔水源以及醫療人員、救治場所等救援力量的需求，出現爆炸式增長，基本上都會直接癱瘓這個地區的應急能力。
在前現代社會比如古代印度，這完全無解，隨之而來的就是社會秩序的崩潰，造成更多的死亡。即使現代社會也需要從外地調集極大力量的資源。
小結
在最近一段時期，保持全民防範、從嚴防範的態勢是必要的。對絕大部分非疫區個人來說，既要注意個人防範，也不必過度恐慌。
目前的舉措都是爲盡快控制病毒源，切斷擴散途徑，這既是增加全社會的信心，更是保證湖北以外的境內30個省市區的社會秩序和疫情穩定，從而能擠出寶貴的醫療資源。
疫情當前，情緒重要，每一個個體的苦難都值得同情關注，但更重要的是基于可信信息的理性思考，更全面地考慮到統計數字之外的真實。