作者 / 速途網 喬志斌
昨日，小米通過在線直播的形式，召開年度旗艦發布會。作爲疫情發生後首場發布會，新品小米10系列自然備受關注，然而，與小米10一起“火”了的，還有“友商”——華爲。
所謂“品牌溢價”，是消費者的消費心理決定的，當某品牌塑造在消費者心目中高于其它品牌的形象時，這個品牌在出售同類産品時，便可以通過品牌制定更高的售價，這也是一個品牌價值的體現形式之一。
然而，溢價是“泡沫”，一碰就會破。而發布會上經典的“對標”環節，正是各家互戳“泡沫”的過程。對于消費者來說，花1000元，自然希望買到1000元的硬件配置，然而在一系列對比過後，如果消費者覺得A産品值1000元，而B産品只值800，則B品牌産品銷售必將受到壓力。
除了品牌溢價本身之外，華爲在硬件“堆料”方面的落後，還有一部分原因是近年來華爲在産業鏈方面，開始逐步選擇國産供應商替代的結果。
對于華爲來說，扶持國産供應商，一方面可以避免三星等競爭對手的制約、或是外國對于華爲産業鏈方面的制裁，保證大規模生産順利進行；另一方面容易形成技術壁壘，同時降低生産成本，實現更高的利潤率。
不過，弊端在于國産供應商的産品性能相比國外頂級供應商仍然處于“追趕期”。對于部分國外供應商與國內供應商混用的元件來說，爲了避免消費者有意去挑選采用國外高端元件的部分機型，華爲不得不降低元件整體規格的要求，這也讓華爲除了部分定制元件外，在整體硬件規格上顯得力不從心。
國內手機廠商的“孤立”
而在軟件生態方面，華爲也面臨著被“孤立”的情況。
2019年8月，小米、OPPO、vivo共同官宣，聯合成立“互傳聯盟”，旨在實現跨品牌一鍵互傳；本月初，華爲、小米、OPPO和vivo正在一起聯手打造一個生態平台（GDSA），以此來對抗谷歌，不過華爲的相關信息至今沒有出現在官方頁面中，開發者也不能向華爲的應用商店上傳應用。如果算上小米、OPPO、vivo三家旗下“獨立”品牌Redmi、realme、一加、iQOO，可能一線廠商中被孤立的，只有華爲。
這對于華爲來說，這並不能算是好消息，與蘋果這種依靠iOS生態的護城河“自成一派”不同，華爲、小米、OPPO、vivo由于系統底層仍然要基于Android開發，依然離不開谷歌的生態圈，華爲仍在襁褓之中的“鴻蒙OS”在生態建設方面仍然需要時間。
至于華爲被孤立的原因，內部原因是華爲希望通過EMUI建立獨立的生態系統，外部原因是因爲華爲遭遇谷歌制裁，無法使用GMS，導致海外市場遇阻。華爲面對4G時代末期，收窄生産訂單會造成出貨量下滑，市場地位下降，不收窄生産便有可能成爲庫存。