911事件是美國繼珍珠港事件後，所受到的最重大的襲擊。911事件至少造成2996人死亡或失蹤，這比珍珠港事件中的傷亡人數要多593人。
911事件後，三大疑點也來了。
第一個大疑點：誰拍的精准照？
要知道世貿中心雙塔被撞擊之後還是堅挺了很久的，其中南塔扛了56分鍾後開始坍塌，而北塔則硬頂了102分鍾才倒塌，在這期間肯定會有人捕捉這些畫面。
所以說雙子塔倒塌的畫面被記錄下來當然不足爲奇，但令人疑惑的是，爲何兩架飛機撞擊雙子塔的瞬間也被多角度地記錄了下來？
對此，官方的解釋是有遊客正好拍到了這個畫面。
然而，這個說法並不能服衆。畢竟那時的智能手機還不成熟，攝像功能並不好，要想穩定地高質量地拍下飛機撞擊雙子塔的這一幕，不是一般遊客能做到的。
第二個大疑點：世貿大樓爲何倒塌？
第三個大疑點：是恐怖論還是陰謀論？
911事件發生後，震撼全球，美國官方很快宣稱這是一起突如其來的恐怖襲擊。然而，讓人質疑的是，負責撞擊世貿中心的飛機都完成了既定計劃，可其他兩架飛機的卻沒能完成任務。其中一架沒有撞向五角大樓，偏偏只是撞毀了五角大樓的一個角？而負責撞擊白宮或國會山的飛機則直接撞到了地面上，使得白宮得以安然無恙？
正是因爲這場災難中有太多的可疑之處了，也誕生了很多的陰謀論，比如是美國自己導演了911事件。
但不管怎麽說，美國當時確實很想對阿富汗動手，將恐怖襲擊這個大鍋扣到本拉登的頭上，以此引導民衆全身心投入去緝拿恐怖分子本拉登，此舉有利于美國重返中東，左右世界格局。
只是，如果真是這樣，這個代價也太了點吧。