副總理張志賢說，李顯揚和李玮玲早已知道部長委員會已成立，也知道其職權範圍。委員會邀請李家三兄妹做出陳述，是對各方公開透明的做法，並非濫權行爲。
領導部長委員會探討李光耀歐思禮路38號故居處置問題的副總理兼國家安全統籌部長張志賢昨天在國會發表聲明說，李家對故居處置的意見分歧，在委員會于去年6月成立之前早已産生，其實在李光耀辭世不久，“建立王朝的野心”和“濫權”等指控就在一些小圈子裏出現。
張志賢說：“我之所以知情，是因爲一些人告訴我，有人向他們做出類似的指控。他們就此向我表達他們的關切。所以這是在李先生過世後不久，在任何委員會成立之前。”
他指出，李玮玲醫生也在去年4月公開做出類似指控，而這也是在委員會成立之前發生的事，而李顯揚似乎沒有與這樣的指控劃清界限。
“因此，說委員會‘迫使’李顯揚先生公開做出指責是不符合事實和順序的”。但對于李顯揚爲什麽現在這樣說以及他的居心，張志賢表示無從置評。
他指出，李顯揚和李玮玲姐弟，以及李顯龍總理這兩方都對委員會做出陳述，陳述內容或許導致對方感到不自在，但委員會在征求各方同意後，讓他們知道彼此的看法，也讓雙方有機會進一步做出回應，是公開和透明的做法。
張志賢說：“盡管這麽做可能讓彼此不舒服，但給各方自願澄清一些問題的機會很難構成濫權的行爲。委員會不是造成意見相左的原因。委員會只是想要更好地了解李先生對故居的想法。既然有不同的意見，同時記錄在案也有好處。最終必須做出決定時，它們可做爲參考。”
此外，委員會選擇直接與李顯揚和李玮玲以書信往來，避開公衆的注目，有助它的工作，因爲委員會不認爲公開這些分歧有什麽幫助。
適當時或進行公衆咨詢
“但他們的意見同委員會的工作有關，因爲這可以幫助委員會考慮李先生的意願和想法，還有公衆利益，以便委員會爲如何處理李光耀故居提出選項。”
工人黨非選區議員貝理安昨天提問，部長委員會在擬定可能的處置選項過程中，會否咨詢獨立文史學者，並開放征詢民意的管道等。
張志賢說，盡管委員會希望這些對私人事務的不同看法能在李家內部解決，但執政的政府和其部長最終無法避免的責任是必須爲同公衆利益相關的事務做出決定。
他說：“這也是爲什麽新加坡有賦予政府權力的法律，以此爲例的是保存古迹法令和規劃法令。正如一些議員所問，這不排除在適當時候進行公衆咨詢，或讓一些紀念委員會成員參與。事實上，我覺得這將很有幫助。一些公衆已經來函提出建議。”
張志賢說，他不排除在適當的時候，研究如何征詢更多國人的意見，但也必須考慮到，有些人會因此下結論說這意味著政府馬上就要做出決定，而其實政府無需現在做決定，因爲李玮玲還住在那裏。
“委員會不是造成意見相左的原因。委員會只是想要更好地了解李先生對故居的想法。既然有不同的意見，同時記錄在案也有好處。最終必須做出決定時，它們可做爲參考。”
——張志賢