3月2日世界衛生組織總幹事譚德塞表示：目前在中國以外共有61個國家向世衛組織報告了8739例新冠肺炎病例，其中81%來自韓國、意大利、伊朗和日本，這四國的新冠肺炎疫情已成爲該組織非常關注的問題。在這幾個疫情集中爆發國家中伊朗具有很鮮明的特色：高死亡率與高治愈率同時並存。韓國的死亡率在0.7%左右，意大利的死亡率接近5%，日本的死亡率約爲1%，伊朗的死亡率則在3%左右。伊朗的死亡率在國際上是相對比較偏高的，然而與此同時伊朗的治愈率也是比較高的：韓國的治愈率約爲2.2%，意大利的治愈率約爲8.4%，日本的治愈率接近27%，伊朗的治愈率更是高達32.5%。這是一種比較奇怪的現象：按說如果伊朗的醫療力量足夠強勁，那麽怎麽解釋伊朗在世界範圍內相對偏高的死亡率呢？如果說伊朗的醫療力量不足，那麽又無法解釋伊朗的高治愈率了。伊朗究竟爲什麽會同時出現這樣兩種看似矛盾的現象呢？
這當然不是說伊朗政府對疫情完全不上心乃至有意放縱，而是說當時伊朗在對疫情的認識上還沒上升到一定高度。伊朗最高宗教領袖哈梅內伊和總統魯哈尼甚至視停工停學爲敵對國家的陰謀。每個國家有各自的國情，尤其是伊朗目前所處的環境的確波詭雲谲，所以我並不打算評價伊朗的這一舉措。只是如果我們單純從防控疫情的角度而言：伊朗的行爲可能有自身的理由，但對防控工作是極爲不利的。伊朗的經濟水平和醫療水平盡管在中東地區居于上乘，但與日、韓、意等發達國家相比仍存在相當的差距，加之伊朗長期受美國及其盟友的制裁，所以國內醫療設備和物資是比較短缺的。由于伊朗在疫情初期對形勢估計不足以及醫療物資的短缺等原因造成了伊朗在世界範圍內相對更高的死亡率。人死不能複生，伊朗只能把努力的方向鎖定在救治活著的患者上。這時伊朗的疫情形勢已然相當嚴峻了，好在伊朗得到了中國醫療隊的援助。
既然中國醫療隊對伊朗最大的幫助是技術支持，而不是直接參與救治工作。那麽所謂師傅領進門，修行靠個人。中國醫療隊能提供技術扶持，然而能不能學得會可就得看伊朗人自己的學習能力了。畢竟中國醫療隊只有5個人，最後真正參與救治工作的還是伊朗本國的醫護人員。伊朗醫療水平與發達國家的確有一定差距，然而在中東地區還是首屈一指的。盡管由于受到美國的制裁使伊朗在醫療物資方面存在短板，盡管伊朗在疫情初期對形勢估計不足，然而很快伊朗人就展示了自己超強的學習能力。對于有極強傳染性的新冠肺炎需要良好的負壓病房：負壓病房內部氣壓低于外部，這樣就可以防止內部病毒傳播到外部，同時在換氣的地方進行了消毒殺菌處理，從而大大降低了病房裏的病毒汙染周邊環境的可能。這種專用病房連日、韓、意這幾個發達國家都很少有，伊朗本來也是沒有的，然而伊朗人憑借超強的學習能力就建起了這種專用病房。另外伊朗疫情爆發後美國礙于形勢在2月27日解除了封鎖：允許伊朗中央銀行從瑞士購買人道主義物資，這在一定程度上改善了伊朗國內醫療物資短缺的狀況。
盡管有來自中國醫療隊、世衛組織以及英、法、德等國的支持，然而這只是在一定程度上改善了伊朗國內醫療力量短缺的狀況，但並不能說已完全扭轉了這種狀況。盡管美國已解除對伊朗的封鎖，然而在目前疫情肆虐全球的狀態下伊朗即使在解除封鎖後仍難以進口到醫療物資，因爲現在全球任何一個國家也沒多少的物資能給伊朗。在這種情況下伊朗的醫療物資短缺現象只是得到了緩解而並沒完全解決，那麽伊朗還能取得如此之高的治愈率可就真是一個奇迹了。事實上伊朗的治愈標准定得是比較低的，伊朗治愈出院的患者中其實有相當一部分如果按我國的標准是達不到治愈程度的。在我國治愈出院需要間隔至少24小時以上的兩次核酸檢測均呈陰性，同時體溫、呼吸等各項臨床指標完全恢複正常，即使在這種情況下仍需要隔離觀察一段時間確認無症狀後才能宣布治愈出院。相比之下伊朗並不是非要患者完全恢複正常才宣布治愈出院，而是對那些經過一段時間的治療後已可以自行痊愈的非重症患者讓他們出院回家隔離，然後把騰出來的床位以及醫護力量用于救治下一位患者。這是在醫療資源有限的狀態下的一種務實策略，但也留下了未來可能出現反複的隱患。當然這種反複僅僅只是一種可能性，還是希望伊朗能盡快度過這場新冠肺炎疫情危機吧。