美國這回算是把歐盟”得罪”了。
雖然說，從如今的全球情況來看，阻止兩地人員往來，對防控工作確實有著不小的幫助。不過，美總統這次做決定的初衷勉強算是好的，但事情幹得卻有些令人心寒了。
1，美國阻止歐洲國家公民入境，用的理由是”歐盟沒能采取有效防控措施”，言下之意無非就是指歐盟”辦事不力”，想盡量、盡早與其撇清關系。
2，如果說，美國對整個歐洲”關上大門”也就算了，但它卻對英國”網開一面”單獨給他開了一個”後門”，難道英國不屬于歐洲了？雖然說英國”脫歐”了，但如今還沒完全脫離，美國“親疏遠近”如此分明的做法，讓歐盟如何能忍？
3，人員不能來往，但物流、貨物卻能正常流通，感情美國在對歐盟”關門”後，還想著從歐盟那邊賺錢？
4，要阻斷美歐人員來往也不是不可行，但白宮壓根就沒有和歐盟商量過，連提前知會一聲都沒有，單方面就宣布了這一禁令，明擺著是不把歐盟當回事了。
此外，暫且不提美國突然單方面宣布對歐洲”關門”，會對美歐盟友關系帶去多少影響，對雙方經濟聯系，尤其是歐洲經濟的打擊，是不容小觑的。
歐盟的回應方式也很直接——不贊同並譴責美方的決定，還要找來各成員國開會討論對策，顯然已經做好了最壞的打算。一旦美國執意”差別對待”，那麽歐盟就很有可能在美歐貿易往來上動真格，打碎白宮在”關門”後還想繼續做買賣的美夢。屆時，想必美國也要如坐針氈。
歐盟方面也強調，歐洲正在采取所有有效措施來抗疫，美總統做決定理由是說不過去了。而且，從美國如今的情況來看，美總統是沒有資格來點評歐盟防控工作的。
美國這種爲了實現“美國優先”，做出帶有單邊主義、保護主義的舉動，將推翻美歐長期遵守的遊戲規則，也背離了雙方關系的傳統，在極大程度上增強美歐之間的”疏離感”。
美總統這一出手，或將對美歐雙邊關系帶去”新創傷”，”美國優先”到最後，估計也只能讓美總統落得孤家寡人的下場。