油價戰因特朗普的“介入”再生變局。上周特朗普宣布或將幹預油市,油價聞訊飙升。周五晚間,美國德克薩斯州油氣專員稱,如果沙特和俄羅斯同意限制原油産量,德克薩斯州也可以考慮減少10%的石油産量。
這一消息令投資者看到了黎明前的微弱曙光。消息人士表示,美國減少原油産量可能會導致沙特和俄羅斯在今年晚些時候停止價格戰。此前據外媒報道,特朗普政府甚至計劃向沙特派遣一名能源特使,調和的概率大大增加。
不過樂觀歸樂觀,計劃依然還是計劃。
首先,不少業內人士認爲這一計劃可行性低,美國頁岩業行業領頭羊、最大的頁岩油生産商之一EOG Resources Inc.甚至直批該計劃“不切實際”。
其次,當前沙特和俄羅斯均未就此事作出明確回應。沙特此前態度一直強硬,多次表示沙特在油價暴跌的時候將大舉增産;而疫情對該國侵擾甚至令沙特無暇分心(據沙特通訊社,沙特國王薩勒曼周日宣布對部分地區實施爲期21天的宵禁),外界估計沙特在油價戰的立場不會輕易軟化。
俄羅斯方面,此前該國一面表露願意談判的友好立場,但是卻一面展現出“願意和強硬的沙特奉陪到底”的矛盾信號。3天前俄羅斯總統普京甚至稱“不會動搖、不會休戰”。
盡管油價戰對該國的沖擊已經顯而易見,然而報道指出“普京執政俄羅斯達二十年,有足夠經驗度過當前危機,即使價格戰會帶來重大損失,普京亦不會屈服”。此外考慮到美國早前加大了對俄羅斯的制裁,激化了矛盾,俄羅斯能源部可能不會就此罷休。
俄羅斯能源部長諾瓦克據悉將會在當地時間周一與俄羅斯油企高層會面,屆時有可能透露俄羅斯的相關立場,我們不妨拭目以待。
特朗普還有“王牌”
正如金十此前報道指出,低油價對任何一方都沒有益處,但三方之中受傷最重的可能是美國。因此,分析認爲若美國頁岩油率先“撐不住”,特朗普政府可能會加大“幹預”的力度逼迫沙特“就範”——美國擁有能讓沙特立即結束油價戰的終極武器:NOPEC法案。
首先簡單解釋一下這個法案:
NOPEC法案允許美國企業對OPEC發起反壟斷訴訟,禁止外國組織操縱化石燃料價格。
在過去近20年裏,美國國會曾經討論和表決過NOPEC法案的多種版本,但最終沒有獲得成功,其原因是曆任美國總統的反對,然而自特朗普上台之後,情況變得不一樣了。
2018年油價高企的時候,特朗普多次向沙特施壓,要求增産,因高油價加大了美國國內通脹壓力。于是在2018年10月,特朗普政府第一次以NOPEC威脅沙特。
2019年4月,沙特公開對這一法案的不滿。沙特能源部消息人士當時表示,如果美國敢通過該法案,那麽作爲反擊,沙特將停止用美元結算石油。
這一法案尚未通過,但一旦通過,其對沙特的殺傷力是難以估量的。
首先,美國政府將可以起訴OPEC操縱能源市場,並可能要求高達數十億美元的賠償。
不過,NOPEC法案通過可能是較爲極端的情況,因爲美國方面還有很多考量。在局勢未明朗之前,油市恐將繼續上演大幅波動行情。
油市最糟糕的情況:負油價不是天方夜譚
投資者最關心的話題一定是:油價還能跌嗎?
目前來看,油價戰和疫情發展的相關動態爲影響油市的兩顆定時炸彈,俄羅斯和沙特重返談判桌、疫情得到有效抑制、央行和政府出台更多經濟援助措施成爲了多頭的希冀。
然而,令人不安的是,投行機構和分析師對短期和中期的油市前景並不看好。自油價戰打響以來,各大投行紛紛下調對第二季度的油價預期。金十整理了投行和機構的最新預測:
標普全球評級將2020年WTI原油和布油價格預期分別下調10美元至25美元/桶和30美元/桶,這是標普評級一個月內第二次下調2020年油價預期。
隨著油價“大打折”,投行紛紛大幅下調預期,“20美元”成爲預測值衆數。而當前美油價格略高于20美元(截至發稿時間),換言之,投行機構普遍預期油價在未來一段時間內還將繼續在低位徘徊。甚至有投行和分析師喊出,油價會跌至負值。
是的,你沒有看錯,在最糟糕的情況下,負油價也會成爲可能。
在曆史上看,負油價比較少見的,但還是有過先例。
WorldOil分析師CATHERINE NGAI就指出,油價2015年暴跌後,北達科他州的含硫原油價格就一度跌至每桶負50美分,之後才被修正爲1.5美元;其他能源領域,在加利福尼亞州和德國,由于太陽能被嚴重依賴,電費不時會下跌到零以下以補貼用戶。
美國銀行全球大宗商品和衍生品研究負責人Francisco Blanch說:
“大宗商品有任何可能,原油作爲其中一種也不例外,我們知道零不是一個極值。”
那麽,在什麽情況下,油價有可能會跌至負值?
事實上,“負油價”可能還是名義上的“負值”,油市的供不應求還是其主要誘因。
在原油需求疲軟的背景下,油企要尋找可儲存這些過剩原油的地方。隨著庫存積聚,庫存成本就會攀升,屆時油企就會甯願付錢請消費者購買原油,負油價就因此誕生。
Francisco Blanch稱,需求破壞可能會導致第二季度原油庫存增加9億桶,而目前全球僅有15億桶可用存儲空間。
本文源自金十數據