一萬多名留英小學生此刻想回國，這是很自然的事。
接孩子回身邊是爲人父母自然本能的反應
國外疫情爆發，英國“佛系”抗疫，英國不再檢測每一個有症狀的人，從3月13日開始，所有出現咳嗽和發燒等症狀的人必須在家隔離7天，未來只檢測症狀嚴重的患者。英國首席科學家瓦蘭斯甚至提出，需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”。目前預測全英已有5000人至10000人感染，而英國將在10到14周後出現疫情爆發高峰。這種情況下，萬裏之遙的身在中國的家長怎不焦慮難熬、憂心忡忡？這是人性使然，是父母的本能反應。
網絡反對輿情源自什麽痛點
這一下激怒了億萬國人，尤其是對開學望眼欲穿的國內學生家長。一是擔心這些孩子回國，增加了疫情風險，一旦發生傳染，不僅讓前期的抗疫功虧一篑，也有讓中國陷入二次抗疫的危險，這是中國不能承受之重，同時讓本就捉摸不定的開學日期變得更加遙遙無期。我想，這種反應是兩個敏感痛點疊加後的帶有宣泄情緒的結果。兩個敏感痛點，一是疫情本身帶給我們的恐懼，二是不斷延期開學恢複正常生活所生的焦慮，這兩種糟糕情緒在體內蓄積沖撞，遇到這樣一個出口，自然是噴薄而出。類似的風口還有河南的郭某鵬、澳籍華人拜耳的女員工等。
何去何從？請看官方定論和理性分析
以上是民間的爭論和各執一詞，帶有情感宣泄和非理性的成分，究竟該不該接，可不可以回國，我們需要理性而周全的考慮。
《人民日報》評論文章則指出：祖國永遠是同胞的港灣，國門永遠爲同胞打開。中國駐英大使劉曉明也回應說：正與英國有關部門協商，增開商業航班或包機，將孩子們接回國，盡一切力量保護孩子！這是官方的態度和定論。
怎麽解決民間爭執？接下來又要回到大使劉曉明所說的“協商，增加商業航班”，歸國後按要求隔離14天。對于網友們擔心和痛惡的行爲，《人民日報》3月16日的評論文章稱：當任性恣意無視道義譴責，就只有法律懲治，對于涉嫌妨害國境衛生檢疫犯罪的案件，各地要快偵快破。
至此，關于留英15000多名小學生回國的爭論該塵埃落定了吧。