市場也很給老羅面子。
當晚，羅永浩就發微博宣布收到上千封合作郵件，並自言篩選壓力很大。
緊接著，「電商報」也發微博稱，「未來互聯網帶貨一哥」羅永浩最終花落快手，簽約費6000萬+資源包扶持。
而被羅永浩盯上的「大魚」大抵可以分爲兩類。
一類屬于業務型平台，如淘寶、京東、拼多多等電商平台。
這類平台本身是流量消費大戶，不缺乏變現通路（賣貨），相比帶貨能力，它們更看重羅永浩自帶流量與造話題的能力。
當然，具體到每個平台上，他們對羅永浩需求迫切性又有所差異。
“螳螂財經”認爲在三大電商平台中，最需要羅永浩的是拼多多，理由有二：
1、相比淘寶和京東，拼多多直播帶貨發展最慢。但直播帶貨已成未來電商標配，拼多多也在去年開始試水直播帶貨，說明其有發力直播帶貨之心，只是尚未找到直播業務快速增長之路。
如何讓直播帶貨業務彎道超車？羅永浩就是一個機會。
通過打造直播帶貨標杆人物，進行全網破圈造勢、再進行大規模複制，就是被淘寶直播證明的可行之路。
而兼備流量與帶貨雙重能力的羅永浩，就有成爲爆紅全網的帶貨主播的潛質，讓羅永浩成爲「拼多多版李佳琦」也並非不可能。
2、拼多多急需向上破圈。2019年，拼多多全年GMV突破萬億，用戶接近6億，體量大增，但依然未能擺脫外界對它的質疑。
通過撒錢補貼帶來的快速增長，只證明拼多多能靠「錢」引來用戶，並未證明拼多多能靠「貨」占領用戶心智。但補貼終有時，一旦補貼撤掉，拼多多又要如何留客？
斥巨資拿下羅永浩，將其打造成證明拼多多「貨好價廉」的帶貨明星。本質上跟針對iPhone 11、戴森吹風機等高端産品，花費「百億補貼」來證明拼多多「貨好價廉」來占領用戶心智相差不大。
並且還能相映生輝，羅永浩證明拼多多的數碼産品質量過硬可信任，拼多多則讓其以全網最低價進行帶貨。
最不需要羅永浩的反而是淘寶直播。原因如下：
首先，淘寶直播發展最成熟。不僅打造出了薇娅、李佳琦等全網知名的帶貨主播，也擁有像李湘這種明星轉主播的典型案例，在打造標杆人物的迫切性上不如京東和拼多多。
其次，淘寶直播的重點已從網紅直播變成店鋪直播。這幾年，通過打造網紅帶貨主播，淘寶已驗證了直播帶貨的可行性，並培養了用戶看直播，商戶開直播的買賣習慣。
接下來，淘寶要做的就是讓店鋪複制「直播能力」，讓直播帶貨成爲電商標配。這從今年3月21日開啓的淘寶首屆直播節，就可見一斑。店鋪直播將成主角，而羅永浩對這個貢獻有限。
當然，淘寶直播肯定也需要羅永浩。
一方面像羅永浩這種自帶流量和話題的主播，自然多多益善；另一方面跟京東一樣，若想在3C數碼領域，造出一個全網知名的現象級帶貨主播，羅永浩值得一試。
這說明抖音直播帶貨業務開發潛力很大。
此外，與競對快手相比，抖音還沒有誕生類似辛巴和散打哥等級別的帶貨紅人，而羅永浩或許是個不錯的選擇。
客觀來說，當下老羅進軍電商直播大抵有兩種模式。
一種是深耕耘模式，即老羅選擇與某平台獨家簽約，後續將直播電商業務All in在該平台上，與平台進行深度捆綁。
這種模式的好處很明顯，不僅能獲得一筆價值不菲的簽約費，還能跟平台爭取較多的傾斜資源，有利于老羅快速爆發。
壞處在于試錯成本高和靈活性差。萬一老羅在該平台發展不如預期，想要在短時間內換平台，恐怕又要大費周章。
另一種則是廣撒網模式，即老羅不會與任一平台獨家簽約，而是入駐各大平台。至于選擇在什麽平台直播，則視帶貨的具體情況而定。
這種模式好處是試錯成本較低，業務靈活性強。
比如如果在抖音上直播效果不佳，老羅可以馬上換到快手；如果在流量型直播平台上發展不暢，可以切換到業務型直播平台開展；而且老羅還可以根據不同品類、不同價位的産品，選擇在不同平台上直播。
壞處也很明顯，獨家簽約費沒有了，或者變成比較便宜的平台入駐費。並且能從平台拿到的資源肯定會相應降低。
最重要的是，綜合以往帶貨大咖的表現來看，跨平台發展並在多平台成功的案例幾乎沒有，像李佳琦、薇娅和辛巴等都是選擇深耕某一平台。
再加上老羅當下身負不少債務，這筆不菲的簽約費，也是當下所需。因此，“螳螂財經”認爲老羅大概率會獨家簽某一家直播平台。
在明確了上述五點之後，從收益性、風險性和成長性三方面來看，選擇不同平台的優劣如下：
第一，選擇抖音、快手的風險更低，選擇三大電商平台風險更高。
原因是在快手和抖音上，老羅直播的收益除了帶貨之外，還可以有粉絲打賞、廣告接單以及知識付費等。而在純電商平台上，老羅基本就只能靠帶貨掙錢。
由于老羅直播吸金的能力已經被證明，不管是當年在陌陌直播撈金，還是爲其它品牌站台都是很好的例子。
但老羅帶貨能力其實還有待證明，雖然老羅有賣圖書賣脫銷的成功案例，但也有賣錘子産品沒賣好的直接佐證。
此外，如果出現最壞的情況——老羅直播帶貨並不理想，那麽在抖音和快手上，通過帶貨以外的收益，也足以讓老羅將這次創業持續下去，而不至于「全軍覆沒」。
第二，從收益性來看，入駐不同平台直播帶貨各有優劣。
首先，在抖音和快手上，雖然有帶貨外的其它收入，但由于目前抖音和快手以二手電商爲主，主播們在售賣淘寶、京東、拼多多商品時，帶貨傭金會被抖音和快手分成，造成收入降低。
其次，帶貨品類不同，在不同電商平台之間收益也有差別。綜合來看淘寶天貓可供老羅挑選的品類、品牌和可篩選商家更多；京東物流好，直營售後出色，在數碼品類有優勢；而拼多多在長期「百億補貼」之下，很多産品可能會擁有全網最低價，比如iPhone 11。
最後，取決于老羅的直播頻次。由于純電商平台就是賣貨，如果直播頻次不夠多，收入也會明顯受影響，並且粉絲還容易跑道別家去。這也是薇娅和李佳琦做到頂級主播之後，仍然不敢輕易停播的原因。
最後，在成長性方面，需要一分爲二來看。
如果老羅走的是純直播帶貨之路，那麽電商平台無疑會更好。
原因在于電商平台天生爲賣貨而生，無論是可供選擇的商品品類、質量保障，還是各種促銷活動、補貼力度，以及用戶購物意願、交易管理、購物體驗等等都有優勢。
簡單來講，老羅只管賣貨就好，後面有專業的賣家和交易系統托底。
而如果在抖音和快手上帶貨，可能要面對更多帶貨之外的問題，如抖音和快手的自營電商，從整個交易體驗上來看肯定不如成熟電商平台。
再者，在電商平台帶貨不用擔心抖音和快手分傭。
而如果老羅除了直播賣貨之外，還想「直播賣藝」，那麽抖音和快手擁有更多的變現可能。