特朗普的智商，絕對不會是弱智級別，相反，他還相當聰明。可能有人會反駁說：
“時無英雄，遂使豎子成名，況且，美國總統裏面蠢貨很多，特朗普不是第一個，也絕不會是最後一個。”
如果，不用智商高低去評價一個人是不是蠢貨的話，也許這個論斷是對的。
高智商的“蠢貨”
我們古代也曾經有過“肉食者鄙”的論斷，並非受過良好教育的人就一定不會做蠢事。這一點，咱們中國人比老外更加容易心領神會，因爲應試教育的緣故，我們國家出現過很多“高分低能”的考霸：
考試總拿第一名，幹活幹啥都不行。
這並非推導出“考得好的人一定幹不好”的反智主義。斯坦諾維奇在《超越智商》中反複提醒人們：
智商和理商是兩個不同的維度，對于人的評價，不能忽略理性障礙導致的惡果。
這個對外國人來說可能有點兒不容易理解，畢竟他們往往習慣性把智商當做評價一個人是否聰明的唯一標准，而我們中國人，很久以前就提出“小聰明”和“大智慧”兩種概念，認爲僅僅反應迅速，記憶力好，這都是“小聰明”，能夠審時度勢，善于決策，才是大智慧。三國時候魏國楊修，有過目不忘之才，動不動還可以戲耍一下丞相曹操，甚至在軍國大事上，也輕率賣弄，結果大家都知道了，《楊修之死》被列入語文教材，讓孩子從小就知道僅僅有智商是遠遠不夠的。
認知吝啬鬼讓你的財富縮水
當然了，斯坦諾維奇在《超越智商》中，也提出應對的策略：既然我們心智大腦因爲“認知吝啬鬼”這樣自帶系統並不給力，就像剛剛入手的手機沒有自帶給力的app，我們可以自己安裝高效有用的心智程序，替代原始心智程序的不給力。不過也要小心，畢竟，有很多App內含陷阱，作者稱之爲“汙化心智程序”，小心被吸費甚至被黑客控制。
三重心智幫你打架
彼此心智運行的時候就會産生對其他進程的壓制。也就是通常說的小人打架。
如果一個人心智中經常性的被自主心智小人占據主位，凡事習慣性的不假思索決策，往往會讓人感覺“雷人”。
爲了預防這種“小人得志”，斯坦諾維奇在《超越智商》不僅羅列了大量的理性障礙的案例，而且，也提供了不少心智程序幫助我們思維中的進程二升級換代，打贏進程一。讓你說話辦事不那麽“蠢”，不是讓你顯得不那麽蠢，而是避免做愚蠢的事情。
速度快，不代表不需要導航
抖音上有個段子是這樣的，老板面試員工，問員工有什麽優點。員工說自己心算特別快。于是老板考他：
9595105等于多少
員工不假思索的回答：
4009
老板一臉的失望：
你這個答案明顯不對啊！
沒想到員工振振有詞的反駁：
可我算的快啊！