雇主因未采取措施確保工地有安全的支撐系統，釀成致命意外，被判罪名成立，但它認爲無法合理地預見風險而不應有罪，控方則不服罰款額，雙方都提出上訴。
鄭靖豫 報道
1700公斤重鐵板擊中客工，導致他多處蒙傷而死。他的雇主否認抵觸工作場所安全與衛生法令，但經審訊後被定罪和罰款20萬元。然而，雇主不服裁決和刑罰，控方則不服罰款額，雙方提出上訴。
史拉蘭軍營（Selarang Camp）裏的一個建築工地在2014年12月10日下午2時發生一起致命工業意外。死者爲客工戈溫達勒傑（Govindharaj Muthamil Selvan），他在解開一個鐵板的吊鈎後，被六公尺長、1.5公尺寬和1700公斤重的鐵板擊中胸部。
戈溫達勒傑被送到醫院急救，但在同天下午3時10分，因頭、脖子、身軀和雙手重傷，以及胸膛大量出血，不治身亡。
戈溫達勒傑的雇主Hong Jun Development去年被控沒采取合理可行的措施確保工地有安全的支撐系統，導致戈溫達勒傑意外喪命，違反了工作場所安全與衛生法令。Hong Jun 雖不承認控狀，但經過審訊後被國家法院裁定罪名成立，罰款20萬元。
壕溝無支撐卻讓員工進出
法庭日前發表的判詞顯示，Hong Jun是工地工程分包商，負責安裝水管和衛生系統，包括挖溝以安裝地下排汙管。
控方有11名證人出庭證明Hong Jun在事發前幾天和當天，工地缺乏足夠的支撐或支撐裝置不安全，以致壕溝在意外當天有下陷或鐵板墜下的風險。控方批評Hong Jun沒采取合理可行的安全措施，包括沒確保員工在壕溝沒有支撐系統的情況下不准進入。
Hong Jun不同意，並辯解說安全與否是公司能否合理地預見風險，而不是客觀地說什麽才算安全。
稱客工未照設計圖和程序
它稱，當時的督工有14年工作經驗，曾監督裝置支撐工程五六百次。因此，公司無法預見這名資深員工當時不遵照工程師的支撐系統設計圖，以及他沒根據公司裝置支撐系統的程序按部就班工作。然而，要Jun Hong委派一個管工監督這名具有一定資曆和年紀的督工也不實際。
在被告知員工沒遵照設計圖之後，Hong Jun稱它在事發前已采取行 動改正。何況，意外並非壕溝下陷而是鐵板壓傷戈溫達勒傑所造成的。
然而法官指出，在壕溝只有一個吊鈎而缺乏其他支撐的情況下，鐵板就被吊起，戈溫達勒傑和另一名員工還進入壕溝解開吊鈎，造成吊鈎一旦被解開，極重的鐵板就可能墜下。“此外，爲了安全起見，死者根本就不應該在沒有支撐系統的壕溝裏。被告公司沒確保有安全的支撐系統，因而造成死者的死亡。”
Jun Hong不服罪成和刑罰，控方則因法官施加少于它所求的25萬元罰款，雙方都提出上訴。