中國的抗疫表現最不佳獲民衆高度認同，排在第一位。（路透社）
作者 李國豪
2019冠狀病毒疾病疫情暴發至今已將近半年，一項調查顯示大部分國家的人民對各國抗疫的表現並不滿意。根據新加坡商業與公共政策研究公司“黑箱研究”（Blackbox Research）與國際網絡平台Toluna所作的一項線上民調，受調查的23個國家與地區當中，西方國家的民衆滿意度普遍比亞洲國家來得差。這項名爲“全球危機看法指數”的調查于4月3日至4月19日在23個國家與地區展開，通過線上問卷方式取得1萬2592個樣本。指數涵蓋四個面向：政治領導、企業領導、社區表現以及媒體，最終得出綜合評分。民調結果顯示，23個國家與地區獲得的平均指數爲45。中國以85分排名第一，越南（77分）居次，阿聯和印度則以59分並列第三。獲得人民良好評價的亞洲國家與地區還有排名第四的馬來西亞（58分）及台灣（50分）。暴發客工宿舍感染群後疫情急轉直下的新加坡則只有48分，和印尼的指數相當，分別排在第十名和第九名。其中，新加坡較獲受訪者認同的部分爲媒體。有92%受訪者高度評價新聞媒體的表現，和各國媒體評分普遍較高的趨勢一致。 僅41%受訪者高度評價政府表現。 社區表現和企業領導表現則分別只有35%和25%的受訪者給予好評。 西方國家抗疫表現不被看好
整體看來，西方國家民衆普遍對當地抗疫表現不滿。除新西蘭（56分）的評分高于全球平均數（45分）外，美國（41分）、澳洲（43分）以及歐洲的意大利（36分）、英國（37分）、德國（41分）和法國（26分）的抗疫表現明顯都不受民衆看好。其中法國是歐洲地區排名最低的國家，同時也是全球倒數第二。黑箱研究創辦人兼首席執行員布萊克（David Black）指出，亞洲國家由于過去有應對沙斯（SARS）疫情和中東呼吸綜合征（MERS）的經驗，而有了比較充足的准備，相反西方國家則對冠病疫情的來襲顯得較爲手足無措，因此失去了公衆的信任。不過亞洲國家有個例外，在23個國家與地區敬陪末座的是日本（16分）。
日本這回在榜上墊底。（路透社）
安倍晉三政府在東京奧運會是否延期以及頒布緊急狀態的處理速度被廣泛質疑是否過慢，民衆普遍不滿意當局的抗疫表現。民調進行時間點影響評分 值得注意的是，曾一度暴發大規模疫情但強拉尾盤，成功扳回一局的韓國只有31分的差勁表現，而近來疫情趨緩且逐步重啓經濟活動的香港也只獲得27分。這顯示，調查進行的時間點也是影響民調結果的因素之一。布萊克就以民衆滿意度最高的中國大陸爲例，說明民調進行期間疫情已受控制的國家會享有優勢。“中國人異乎尋常的滿意態度，可能是得利于他們在全球疫情持續延燒之際已經進入後冠病時期的恢複階段，所以給人一種中國處理得宜的印象。”
疫情趨穩的中國已逐步放寬限制，圖爲上海的街頭景象。（路透社）
至于抗疫表現原本備受激賞的新加坡，則在4月初因客工宿舍疫情暴發而開始遭受各方質疑，而該民調的調查時間正好就是4月3日至4月19日。只有7個地區的政治領導人獲好評 調查顯示，法國、日本和美國民衆對國家無法妥善處理疫情感到意外，超過七成受訪者顯然期望越高，失望越大。法國有79%的受訪者對自己國家窮于應付大型公共衛生危機的表現大吃一驚，日本（78%）和美國（74%）的大部分受訪者同樣也對國家應對疫情的表現大失所望。如果只單看政治領導的指標，受調查的23個國家與地區中只有7個地區的政治領導人獲得50%以上受訪民衆的好評，包括中國大陸（86%）、越南（82%）、新西蘭（67%）、阿聯（61%）、馬來西亞（59%）、印度（52%）以及台灣（52%）。新加坡則是41%，稍高于全球政治領導人平均數的40%。
客工宿舍疫情暴發導致新加坡的情況急轉直下。（聯合早報）
新西蘭再度在表現一片慘淡的西方國家中成爲異數，而這明顯要歸功于該國總理阿德恩（Jacinda Arden）強而有力的領導表現。當然，除了抗疫表現，政治環境和言論自由程度等因素也有可能影響這份線上民調的最終結果。疫情過後中國將強勢崛起？ 這份民調還針對疫情過後中美兩大強權的勢力消長進行了調查。全球有近半（48%）受訪者認爲中國在疫情結束後會變得更強大，相反的只有26%的受訪者認爲美國會如此。調查也顯示，中國人民對中國會崛起的信心爆棚，85%的中國受訪者認爲中國會在疫情後更強大，美國則只有41%受訪者認爲該國會變得強大。以下是上述調查的完整排名
中國（85）
越南（77）
阿聯（59）
印度（59）
馬來西亞（58）
新西蘭（56）
台灣（50）
菲律賓（49）
印尼（48）
新加坡（48）
南非（47）
澳洲（43）
德國（41）
美國（41）
墨西哥（37）
英國（37）
伊朗（36）
泰國（36）
意大利（36）
韓國（31）
香港（27）
法國（26）
日本（16）
“閱讀原文”不翻牆就能大咬特咬
日行一善 點個