在遺囑注冊處存放遺囑資料的好處是：一旦立遺囑人過世，其親屬或律師在辦理遺産管理手續時，可向遺囑注冊處查詢死者是否立過遺囑，以及遺囑的下落。公共信托人只負責管理遺囑注冊處，不會就立遺囑或執行遺囑的事提供法律咨詢。
設立近16年的遺囑注冊處（Wills Registry），至今收到11萬7709份遺囑的資料，平均每年約7300份，但過去幾年相信因爲征收費用而有下跌趨勢，每年維持在3500份左右。
律政部提供的資料顯示，2014年有5958份遺囑資料存放在遺囑注冊處，隨後三年降至每年約3500份。
受訪律師認爲，存不存放遺囑資料都不會影響遺囑的合法性，所以立遺囑人可能覺得沒必要存放。
另外，當局自2014年3月開始征收50元的手續費，可能導致一些人不願存放。
遺囑注冊處是附屬律政部的破産與公共信托局（IPTO）所管理的一個中央存檔處，于2001年1月設立。
向遺囑注冊處存放遺囑資料須付50元，存放年限從立遺囑人的生日計算，以120年爲限。
律政部發言人說，2014年3月1日之前，存放遺囑資料是免費的，這之後遺囑注冊處轉爲網上電子服務，開始收取一次過的50元付費。
發言人說，收費可能導致2014年至2015年的數量下跌，但過後數字相當平穩。
遺囑注冊處不存放遺囑，只存放立遺囑人的詳情、立遺囑的日期，遺囑存放哪兒等資料。
發言人說，“雖然這些都不是強制資料，但我們會鼓勵立遺囑人或他們的律師，把遺囑的相關資料存放在這個機密注冊處。這也是規劃財務的重要部分。”
存放遺囑資料的好處是：一旦立遺囑人過世，其親屬或律師在辦理遺産管理手續時，可向遺囑注冊處查詢死者是否立過遺囑，以及遺囑的下落。
查詢遺囑詳情者增加
發言人說，公共信托人只負責管理遺囑注冊處，不會就立遺囑或執行遺囑的事提供法律咨詢。
立遺囑人（testator）必須自行保管遺囑，或把遺囑交由其代表保管。
另外，向遺囑注冊處查詢遺囑詳情的人，卻有增加的趨勢。
律政部提供的數據顯示，截至去年11月30日，查詢遺囑資料的次數總共5509次。2014年的查詢次數爲480次，過後逐年增加，去年首11個月已達828次。
只有死者的直屬親人、死者的代表律師、處理遺産事務的律師、持久授權書（LPA）的被授權人（donee）或法庭委任的代理人（deputy），才能要求查詢死者是否立了遺囑，以及遺囑的下落。
這個查詢服務有助于尋找遺囑的下落，使家人或律師盡快解決死者的事務。
查詢遺囑資料的費用10元，查詢者須出示相關文件，比如身份證、死亡證書、證明跟死者關系的文件、LPA、庭令等。
欲知遺囑注冊處詳情，可到律政部網站，就能找到相關資料。
確保存放遺囑資料是最新的
把遺囑資料存放在遺囑注冊處之後，如果更改遺囑，必須確保最新資料獲得更新。
一些人立遺囑之後，從律師那裏知道遺囑注冊處的服務，卻不願存放。
王律師事務所合夥人沈木英律師說，她的客戶多數沒有使用遺囑注冊處，因爲律師事務所熟悉客戶和他們的家人，所以沒必要存放遺囑資料。
“雖然只是存放有關遺囑的資料，而不是遺囑，但人們也擔心失去隱私。”
她認爲，付費不是導致存放遺囑資料的人數下跌的原因，“立遺囑人明白不論有沒有存放遺囑資料，都不影響遺囑的合法性。”
沈木英律師通常與立遺囑的客戶探討存放的好處和壞處，“好處是（讓家屬）知道哪份才是最後一份遺囑，遺囑由哪個律師辦理，壞處是得確保每次更改遺囑時，就必須更新資料。”
呂紀鵬律師事務館（Characterist LLC）管理合夥人呂靜君律師說，她幫客戶辦理遺囑事宜，都會告訴他們遺囑注冊處提供的服務。
不過，少過一半的客戶選擇存放遺囑資料，“一來是因爲要付費，二來存放不是強制性的，而注冊處也不會幫忙存放遺囑。”
福鼎律師事務所（Fortis Law Corporation）創辦人陳子佳律師說，他的客戶立遺囑之後，他都會通知他們有關遺囑注冊處的選項。
立遺囑的客戶中，有20到40%把遺囑資料存放遺囑注冊處，“存放遺囑資料是比較好的，但一些客戶考慮到需要付費，所以就決定不存放。”
存放資料非強制性
他指出，向遺囑注冊處存放遺囑資料不是強制性的，即使沒存放資料，也不會導致遺囑無效，這也是另一不存放的主要原因。
潘太太（59歲，行政人員）10多年前立遺囑時，律師沒告訴她有關遺囑注冊處的事。
她從記者口中得知道這個服務後，卻覺得沒必要把遺囑資料存放在遺囑注冊處。
“遺囑注冊處似乎是給那些財産比較多，遺囑可能會引發爭議的人使用的。我的財産不是很多，家庭簡單，沒有什麽後顧之憂。”
考慮立遺囑的葉女士（56歲，經理）說，她一旦立好遺囑，會把遺囑資料存放在遺囑注冊處，因爲遺囑注冊處給立遺囑人和其家屬提供了方便，也是雙重保障。
她指出，一些人立了遺囑，來不及交代存放處，就突然離世，家人不知遺囑下落，無從按遺囑內容分配執其資産。一些人立了遺囑，只讓配偶知道，結果一旦離世，配偶也可能無法記得他的遺囑在哪兒。
“設立這個中央系統是重要的。如果立遺囑人存放了資料，他一旦過世，家人或律師查詢，就能知道其遺囑的下落，省卻許多不便。”
雖可用華文等文字書寫 律師：立遺囑用英文較理想
遺囑法令沒規定遺囑必須以英文書寫，但如果向法庭申請遺囑認證（probate），任何非英文的文件都必須翻譯成英文。
本報就讀者周翰文“爲什麽不能用華文寫遺囑”的疑問，向律政部查詢後，發言人作出上述答複。
周翰文兩個多月前投函《聯合早報》交流站，就本報一則特稿《立遺囑講明白分清楚》，質疑爲何不能用華文寫遺囑。
周翰文是華校生，遺囑是用華文書寫的，但該特稿引述律師的話，指“法庭只接受英文遺囑，華文、馬來文或淡米爾文遺囑一概無效”，使他覺得似乎不合理，希望有關部門能給予答複。
律政部發言人說，在新加坡，人人都可以不必尋求律師的協助自立遺囑，但如果內容模糊不清或擬定不當，可能會被質疑或被（法庭）視爲不合格。
“公衆如果不肯定如何立遺囑，可以考慮尋求法律咨詢。”
發言人說，立遺囑是個人和私人決定，“新加坡人應立遺囑，因爲合格的遺囑將協助你所愛的人或你指定的受益人，更容易和快速地得到你的遺産。
如果沒有遺囑，非回教徒的遺産將按無遺囑繼承法分配，回教徒則按回教法分配。
“沒有遺囑，遺産可能無法根據亡者的意願分配，遺産受益人也可能延遲獲得遺産，並且須承擔不必要的費用。”
福鼎律師事務所創辦人陳子佳律師說，新加坡法庭要求非英文的文件都必須翻譯成英文，所以用英文立遺囑是比較理想的作法。
他不鼓勵客戶以其他語文立遺囑，因爲這將給遺囑執行人帶來許多的不便，而且浪費時間和金錢。
陳子佳說，遺囑如果以英文書寫，立遺囑人一旦過世，遺囑執行人就直接拿去法庭申請遺囑認證，非常方便。
可是，非英文的遺囑將增添遺囑執行人的工作；執行人得先花錢請人翻譯，且須確保翻譯准確無誤。
“翻譯需要一些時間，等弄好翻譯本，再拿去法庭，就拖延時間了，也給執行人帶來不便。”
陳子佳的客戶如果講方言或華語，他會按他們的意思擬好遺囑內容，再逐字翻譯給他們聽；如果沒有問題，律師和客戶都會在文件上簽名確定。