【編譯/觀察者網 齊倩】在美媒“官宣”民主黨總統候選人拜登贏得大選後，西方世界一片歡騰。然而，特朗普下台就代表著“特朗普主義”的終結、美國重回正常軌道嗎？
前新加坡駐聯合國大使、新加坡國立大學李光耀公共政策學院創始院長、複旦大學中國研究院春秋高級研究員馬凱碩（Kishore Mahbubani）給出了否定答案。除非，拜登治下的美國學會謙卑地向世界學習。
11月14日，他在發表于《南華早報》的文章《拜登治下的美國應向世界學習，而非相反》中直言，當前世界正處于一個脫節的位置——在世界期待“黎明來臨”的同時，越來越多人意識到，拜登上台後似乎不能隨心所欲地大施拳腳。正如英國著名經濟評論家馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）所言：特朗普主義，甚至是特朗普本人卷土重來的可能性很大，拜登的總統任期可能成爲令人失望的插曲。
不過，馬凱碩仍舊認爲拜登有成功的機會，前提是，美國在對自身優劣勢進行分析後做出兩點根本性改變：其一，不再迷信“曆史終結論”，擺脫傲慢自大；其二，向東亞國家借鑒“好政府”的優秀經驗。
馬凱碩在《南華早報》發表署名文章
第一、美國應擺脫傲慢自大，進行經濟結構調整
馬凱碩認爲，在很長一段時間裏，美國沉迷在世界第一強國的“美國夢”中無法自拔，對待世界其他國家充滿傲慢與自大。他將這種現象稱之爲對“曆史終結論”的迷信。
“曆史終結論”源自美國國際政治學家福山著作《曆史的終結及最後之人》，主要包含兩個關鍵議題：曆史是有終結的；曆史將終結于以美國爲代表的西方“自由民主制”。
馬凱碩表示，如今看來，美國對于“曆史終結論”的迷信具有盲目性，因爲以中國、日本爲代表的亞洲經濟體的崛起給世界帶來了“一場根本性變革”。美國，從最初的“價格制定者”變成了“價格接受者”。
其實，日本在上世紀七八十年代的經濟騰飛就應給美國敲響警鍾——美國經濟需要一個“結構調整計劃”。但是美國錯失了機會，它當時選擇利用地緣政治力量遏制日本的崛起。
如今，中國經濟崛起了，美國還能故技重施嗎？馬凱碩說，當然是不能。
即便如此，馬凱碩依舊對美國經濟的活力和競爭力充滿信心。他再次建議，拜登上台後，美國政府應調整自由放任的經濟政策，例如實施“工人再培訓計劃”。
第二、美國需要的不是“裏根式政府”，而是“好政府”
至于如何順利實現經濟結構調整，馬凱碩給出了另一項建議，即美國需要從根深蒂固的“裏根式理念”中做出根本性改變。（觀察者網注：“裏根式理念”源于裏根經濟學，主要觀點在于，政府不是問題的解決方案，政府本身就是問題。）
“管的少的政府才是好政府”！在美國前總統裏根任期結束後，美國社會充斥了“曆史終結”式的傲慢和裏根式的對政府的反感。這一觀念延續至今，成爲塑造美國政府形象和施政方式的因素之一。
然而，2020年的全球新冠疫情讓許多美國人意識到，美國是時候做出改變了：現如今，美國需要的不是“裏根式政府”，而是一個東亞式的“好政府”（good government）。（觀察者網注：美國第三任總統托馬斯·傑斐遜認爲，“好政府”是最有效保障人民權利和他們勞動回報的政府。）
馬凱碩稱，現在的美國正經曆困難的曆史時刻，因爲他們正面臨成爲世界第二大經濟體的可能性。因此，美國需要一個“好政府”，一個充滿優秀成熟公務員團隊的政府。
馬凱碩還提到，明治維新時期的日本可以將年輕人送往西方學習，現在的美國也可以向世界各地學習“良好治理”的經驗。
美國大選日前一晚，多家紐約商鋪豎起木板
馬凱碩苦口婆心，勸誡美國政府這一次必須無視華盛頓“智庫産業”給出的傳統建議，學會謙卑地向世界學習，因爲世界不會再因爲美國的實力和影響力而向其“俯首稱臣”。
隨後他借用了美國國際事務專家、哈佛大學教授斯蒂芬·沃爾特（Stephen Walt）的觀點加以佐證。沃爾特曾在著作中稱：“現在美國外交政策精英是一個功能失調的特權內部人士階層，他們常常蔑視其他觀點。”
最後，馬凱碩強調，如果拜登想要在任期內大有作爲，避免成爲“特朗普主義”期間一個令人失望的插曲，就要學會做出根本性改變。“在這方面，拜登的年齡可能是一個巨大的優勢。這意味著他再沒有什麽抱負可追求了。做出根本性的轉變，他會有什麽損失呢？”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。