網絡假信息聽證會●第1天
論點
馬修以研究員的個人名義陳情時提到，若放任網上僞造信息散布，久而久之有可能侵蝕、動搖，最後徹底摧毀我國過去數十年努力建構的社會和諧，尤其是各種族和各宗教間的和睦關系。
他說，人們普遍認同，多元種族、宗教和語言的新加坡維持社會凝聚力，是我國取得成功的關鍵。多年來，方方面面的政策使我國的種族、宗教和語言斷層線不致于分化社會，但這並不意味著不同族群間不存在偏見或誤解。
馬修指出，即便不是選舉時期也須防範試圖破壞社會結構的網上僞造信息；若不盡快應對，假信息的散播以及人們的討論將起離間作用，在種族宗教、公民和新移民等層面分化社會。
他建議建立一套機制，禁止本地人浏覽充斥著僞造信息的媒體網站，防止散播可影響我國社會和諧的假信息。這可包括屏蔽海外網站，並且設立獨立委員會，以審理解除屏蔽令的要求。
他也建議強制教育被發現散播僞造信息的人，確保他們日後更謹慎地辨識所接觸到的信息。爲了避免造成阻嚇公衆評論的寒蟬效應，馬修強調須爲國人提供足夠的平台，讓他們提出和澄清擔憂與不解，而這些專屬網站應由社區組織經營。
問答
普傑立：你提議的獨立委員會，應該由誰組成呢？
馬修：我覺得應該要有來自不同領域的專家，才能給予平衡的評估。襲擊如果是源自經協調的外國勢力，我想多數人都會同意應直接禁止這類惡意的襲擊，但如果是一些涉及灰色地帶的網站內容，委員會就應該有立場獨立的人，才不會引發人們質疑這是遏制言論自由的決定。
普傑立：你認爲，法庭能否扮演這個角色？
馬修：我不曾受司法訓練，但我想，這個問題關乎僞造信息可能帶來多大的傷害。法庭是有可能扮演這個角色的，因爲法庭可傳召證人。