畢丹星提到，身爲市鎮會招標及合約小組委員會成員和主席，除了價格外，他也得評估雇用某個承包商是否能提振市鎮會的士氣，讓整體運作更有效率，從而對投票支持他們的選民負責。
一個負責任的市鎮會理事不僅要有誠信，工人黨秘書長畢丹星認爲，他也必須了解所管理的市鎮會跟人民行動黨市鎮會不同，特別是要明白政治環境的現實。
畢丹星是繼工人黨前黨魁劉程強和主席林瑞蓮之後，第三名接受盤問的答辯人。訴方文達星高級律師不到一天，便結束對畢丹星的盤問。
代表白沙－榜鵝市鎮會的文達星之前盤問劉程強和林瑞蓮時皆指，工人黨議員2011年接管阿裕尼－後港市鎮會（Aljunied-Hougang Town Council，簡稱AHTC）後沒有招標就把一年的過渡合約頒給工人黨支持者設立的管理代理公司FM Solutions and Services（簡稱FMSS）。其他業者見狀，第二年即使公開招標也不會有公司願意競標。
延續這一個主題，文達星昨天問畢丹星是否同意說，一個負責任的市鎮會理事會考慮到免除招標可能影響未來業者競標的意願，畢丹星不同意這樣的說法。
他認爲，一個負責任的理事應該明白反對黨和行動黨市鎮會的不同，以及新加坡的政治現實。就像2011年大選，時任內閣資政的已故建國總理李光耀就曾告誡阿裕尼集選區選民，若選擇反對黨必將後悔，他們“可以用未來五年來忏悔”。
辯方從開審至今反複強調市鎮會機制帶有強烈政治色彩，因此工人黨議員在做許多決定時都必須考慮這一點。畢丹星在宣誓書中也觸及這個論述，文達星在庭上引述了相關部分。
當中畢丹星提到，身爲市鎮會招標及合約小組委員會成員和主席，除了價格外，他也得評估雇用某個承包商是否能提振市鎮會的士氣，讓整體運作更有效率，從而對投票支持他們的選民負責。
“如果承包商能跟市鎮會和管理代理公司建立專業關系，爲阿裕尼和後港鎮居民提供良好的居住環境……那能提高我們未來再次勝選的機會。”
他還指出，跟承包商建立長期的合作關系尤其重要，因爲許多符合資格的承包商都不願意競標反對黨市鎮會的項目。
接著，當被問及他是否不願跟那些被視爲與行動黨挂鈎的管理代理公司合作，希望雇用可信任的人，畢丹星很堅定地答：“是的”。
頻頻回答“不知道”引不滿
盡管畢丹星從2012年7月開始擔任AHTC招標及合約小組委員會主席，但對于在這之前，也就是2011年大選後AHTC委任FMSS一事，他表明那由劉程強和林瑞蓮主導。
文達星問畢丹星何時得知法律規定委任管理代理必須招標，他答道：“我不記得確切是什麽時候知道，因爲主導這件事的是劉程強和林瑞蓮。”
他昨天也解釋，劉程強自1991年擔任議員，林瑞蓮也當了好幾年後港市鎮會理事，他和其他議員則完全沒有管理市鎮會的經驗，因此他們較專注于自己的選區事務。
由于畢丹星頻頻以“不知道”或“記不清楚”回答問題，引起文達星不滿。對于律師的揚聲提問，畢丹星一度反駁：“你要的是事實吧？我說的是事實。”
兩市鎮會起訴劉程強、林瑞蓮和畢丹星等八造追討超過3370萬元款項的案件本月5日開審，昨天是審訊第15天。在畢丹星後接受盤問的是AHTC理事，答辯人之一的符策涫。案件星期一續審。