社會及家庭發展部長兼國家發展部第二部長李智陞說，本地社會已更能接納同性戀群體，政府的政策也無意打擾或幹涉國人的私生活，但政府並不支持透過領養等制度和過程讓同性戀家長與孩子組成家庭。
同性戀、雙性戀和變性人群體在本地有一席之地，有權過他們自己的私生活。但國人必須銘記，去爭取推動廣大社群還沒准備好接受或能接受的權利將挑起負面或不利反應，可造成巨大社會分化。
高庭三司去年底准許本地男同性戀醫生領養透過代孕生下的親生兒一案引發各界關注。
社會及家庭發展部長兼國家發展部第二部長李智陞昨天在國會答複議員謝健平（馬林百列集選區）、迪舒沙（荷蘭－武吉知馬集選區）和花蒂瑪醫生（馬林百列集選區）關于此案提問時發表上述看法。
李智陞說，推動使用立法或透過法庭去加速促成關乎這類受個人關注與重視的社會改變，會引起社會的兩極化反應。
在上述案件中，男醫生是名病理學專科醫生，與同性伴侶因渴望育兒，遠赴美國花了20萬美元（約27萬5000新元）找到一名已婚婦代孕，生下一名男童。男童出生後隨男醫生回到本地，代孕婦女也放棄身爲男童生母的權利。
男醫生之前入禀本地法庭要求合法領養兒子被駁回，因此將案件上訴至高庭。高庭去年底公布裁決，批准這起領養案。
李智陞在談及上述案件時也指出：“盡管我們意識到本地有越來越多種形式的家庭，但本地社會現行的社會規範仍然是男女結婚，在一個穩定的家庭中生兒育女。”
高庭領養令不保證孩子能獲得公民權等好處
他說，社會對于同性戀的態度已隨著時間産生變化，更能接納該群體，政府的政策並無意打擾或幹涉國人的私生活，包括同性戀者，以及他們的關系。但李智陞說，政府並不支持透過領養等制度和過程讓同性戀家長與孩子組成家庭。
至于上述案件會否對教育和住房等方面的政策帶來影響，李智陞說，領養令給予孩子合法的身份，但這並不能保證孩子能獲得公民權、教育或住房等特別待遇或好處。
李智陞說，一個人是否能獲得住房將繼續以現有准則來決定。這與支持夫妻在婚姻中養兒育女的公共政策立場是一致的。
他也說：“所有新加坡籍孩童，不論身份是否合法，都將受益于政府的醫療、教育等福利，以輔助這些孩子的成長與發展。”
目前，政府正在檢討我國領養法律與作業方式，探討如何透過強化這方面的法律與作業，更好地反映公共政策，這反過來也反映了廣大社會價值觀。
盡管孩子的福利永遠應該是領養過程中很重要的考量，李智陞說，政府正在探討是否須修改領養孩子法令，以在涉及重大公共政策考量時取得更好的平衡。
謹慎探討商業代孕課題
另一方面，李智陞也就因上述案件引起廣泛關注的商業代孕課題發表看法。他說，政府正在謹慎探討這個課題。
“代孕是複雜的課題，涉及的各方都面對道德、社會、健康、法律等層面帶來的影響。尤其是商業代孕一事已引發關注，有人認爲這關乎女性被剝削及孩童被視爲商品。這些問題都不是小事，須謹慎研究和討論。”
目前，本地提供輔助生殖服務並持有執照的醫療機構都不能進行代孕。
李智陞說，到海外尋求代孕服務再回來申請領養代孕兒的父母，政府會依個別案例作評估。至今法庭已批准10個在外地出生代孕兒的領養申請，提出申請的都是無法生育的已婚夫婦。