我國雖已明確知道是誰對新加坡保健服務集團發動網絡襲擊，也已采取適當行動，但政府決定不要公開襲擊者身份，因爲這不符合國家利益。
主管網絡安全事務的通訊及新聞部長易華仁，昨天在國會就新保集團網絡遭襲擊事件發表部長聲明時說，新加坡網絡安全局和國際專家證人在聽證會供證時向獨立調查委員會確認，發動襲擊的是手段熟練、操作複雜的“高端持續網絡威脅”網襲組織。
這些組織一般得到國家或官方的支持或支援，展開長久戰去盜取資料或破壞運作等。
易華仁直言：“我們已采取適當的行動，也知道襲擊者的身份。但基于國家安全理由，我不多加置評。”他也沒說明“適當行動”指的是什麽。
掌握襲擊組織身份 但無法百分百確定
這與易華仁去年8月的部長聲明有別。他當時說，我國當局盡管相當有把握已掌握發動襲擊組織的身份，但無法百分百確定。
維凱（三巴旺集選區）提問，我國能對發動襲擊者采取什麽行動，以及目前若無法采取任何行動，政府是否考慮修法。
符致鏡（先驅區）則想了解政府如何考量決定不揭露襲擊者的身份。
易華仁先是指出，我國並非沒有法律能對境內襲擊者采取行動，而是公開指名道姓不符合國家利益。
“我能理解議員們和他們代表的選民想知道，但我們必須判斷什麽能符合國家利益，以及公開指名道姓是否對我們最有利。”
他認爲國人若要對公共領域的電腦系統和數據庫有信心，不應該只專注在一個特定的點，即政府沒有公開襲擊者身份，而是應該了解政府全面的反應和應對措施，包括快速地公布我國遭網襲、委任獨立調查委員會徹底透明地展開調查，以及完整公開建議措施等。