每每我們衡量一個國家的經濟表現和發展水平，總是會看它的國內生産總值（Gross Domestic Product，簡稱GDP）表現，包括GDP增長情況。
這普遍上也是世界銀行（World Bank）和國際貨幣基金組織（IMF）等國際性機構衡量全球各國經濟增長的方式。
不過，隨著許多國家的經濟結構的轉變，近年來卻開始有不少經濟學者和經濟師對GDP這一衡量指標提出質疑。
去年盛寶銀行（Saxo）的2019年10大預測，其中就有一條是：IMF及世界銀行宣布打算停止以GDP作爲衡量經濟標准，改爲聚焦于生産率的經濟增長衡量指標。
換句話說，這兩家機構接下來可能會采用另一個人們熟知的經濟指標——國民生産總值（Gross National Product，簡稱GNP）。
到底用GDP來衡量經濟增長存在什麽弊病呢？GNP這一指標跟GDP有何區別呢？
所謂GDP，指的是一個國家境內經濟活動中所産生的增值，這包括在本地的外企所産生的增值。
GNP是反映收入總量概念
至于GNP，它指的是一個國家所有公民所産生的增值，包括國家在海外的公司以及人民所取得的增值，但不包括外國企業。
簡單來說，GDP強調的是國內生産，體現的是增加值的創造，卻往往忽略國民生産力表現等。GNP則是反映收入總量的概念，包括國民收入能力和生産力表現。
盛寶銀行的預測，主要是因爲去年世界銀行首席經濟學家郭德堡（Pinelopi Koujianou Goldberg）和IMF首席經濟學家戈皮納特（Gita Gopinath）在兩家機構聯合春季會議上說，他們打算停止衡量GDP，認爲GDP未能捕捉到低成本、以技術爲基礎服務的真正影響，且無法衡量經濟活動帶來的環境影響。
其實，以GNP衡量經濟發展的看法並非首創。在新加坡，不少學者和經濟師也都提過相似看法。
例如三年前星展集團經濟師謝光威在探討我國未來經濟增長的論壇上，就曾提出這個看法。
他指出，我國是個外向型經濟體，擁有大量的跨國公司，使到我國的GDP數字非常好看，但這些公司的盈利會回流到它們的所屬國。若看GNP的話，我國的數字就不會那麽亮眼。
他進一步解釋說，我國的國民總收入（GNI）中只有四成是屬于個人，六成的收入屬于企業，因此不少人指出，國人從經濟增長中受惠不大。
新加坡國立大學李光耀公共政策學院亞洲競爭力研究所所長陳企業博士在2010年時也曾說，要減少外界經濟環境對我國經濟增長的波動性，政府應當側重提升GNP，而不是GDP。
盡管我國國民生産總值和國內生産總值的差距不大，陳企業博士表示，10年後如果外圍經濟發展成功，GNP增長率應該會比GDP增長率高一到兩個百分點。
從某個角度來說，GDP和GNP這兩個指標，都有各自的用途。但它們始終不過是數據，新加坡仍需注重分享經濟成果，繼續以充分就業、人民生活持續改善的發展目標。
(從普通市民的角度來理解常見的經濟和財經術語和課題）