受訪法律界人士說，“起底”文化越來越盛行，往往也導致無辜人士受累，我國政府加強保護受假信息和網絡不當行爲侵害的受害者，讓人感到欣慰。
惡意公開他人隱私（doxxing）是網絡欺淩的一種，但屬于行爲更爲惡劣的“升級版”。政府修正防止騷擾法案，將“升級版網絡欺淩”列爲新罪行，非常及時。
新加坡律師公會會長維賈延德蘭說，惡意“起底”是要達到報仇、騷擾、羞辱等目的，或教唆他人向受害者施予暴力。
他指出，“起底”文化越來越盛行，許多受害者和他們家屬的姓名、住址、電話號碼、照片等私隱資料公諸于世後，受到騷擾和攻擊。有時，一些人因爲身份被網民搞錯，也無辜被牽扯進去，蒙受不必要的攻擊。
他引述香港去年的一項調查說，有超過一半的中學生在不知情的情況下，個人資料和照片被發布在社交媒體和即時通信上，這也算是惡意起底。
他指出，我國政府加強保護受假信息和網絡不當行爲侵害的受害者，讓人感到欣慰，“青少年很容易受網絡欺淩等事件影響，他們更應該受到保護。”
新加坡管理大學法學院院長吳亦涵副教授說，惡意起底罪可視爲“網絡執行私刑”（online vigilantism）行爲之一。
就像所有需要證明犯罪意圖的罪行一樣，要證明一個人是否抵觸這項新罪行，其中的困難是得客觀考慮所有的證據，證明那個人是否有這樣的意圖。
他說，修正法案已明確說明新罪行的性質，法庭因此可以確定哪類行爲會構成罪行。
“如果網民發表言論是要導致害怕暴力或促進暴力事件，或發表時已有理由相信該言論會引發暴力事件，法庭會考慮所有的相關證據，才能確定涉及的行爲是否有犯罪目的。”
吳亦涵指出，網民無須擔心日常行爲可能被提控。只有在一些很明確的情況下，網民才會在新罪名下被治罪。
修正法案目的爲提升公共討論素質
“網民如果有良好的網絡禮儀，貼文時有責任感和同理心，就不必擔心可能觸法。其實，修正的目的不是阻攔公共討論，而是提升公共討論的素質，確保觸及廣泛群衆的社交媒體，不會錯用來騷擾或引起恐慌。”
通過上網、社交媒體，貼大字報或分派傳單等，惡意公開他人隱私以騷擾他人者，可判長達六個月監禁，或最高罰款5000元，或兩者兼施；鼓動暴力者，則可判長達一年監禁，或最高罰款5000元，或兩者兼施。