給沒上課和考試的學生頒發文憑遭投訴，私校兩名董事被監管私校的單位調查後，因教唆行政助理謊稱是她提呈假考卷給當局檢查，妨礙司法公正，去年底被判坐牢。
但兩名董事不服所判，上訴高庭，聲稱行政助理也是共謀。高庭法官基于行政助理是可靠證人等原因，昨天駁回上訴，維持原判。
涉案的Kings International Business School（簡稱KIBS）前董事白秀玉（42歲）和董裕東（30歲）去年分別被國家法院判處坐牢三個月和兩個月。
KIBS在2010年成立，因經營手法有損學生利益，2015年5月已被私立教育理事會（簡稱CPE）取消注冊資格。
兩人面對的妨礙司法公正罪狀，指他們在2014年11月10日在紅山中路第2座組屋的辦公室，教唆職員潘玉儀承認是她把假文件交給私立教育理事會檢查。
白秀玉和董裕東的代表律師在陳情中指，行政助理潘玉儀也是共謀。她曾反映在KIBS工作不愉快，加上擔心自己的永久居民權申請會受影響，因此有理由撒謊，把責任推給兩名董事。
但高庭法官施奇恩在做口頭裁決時指出，他同意國家法院法官的裁決，認爲潘玉儀是可靠證人，未有證據顯示她有意誤導調查人員，或誣賴兩名上訴人。潘玉儀的證詞與其他證人，即私校學生的證詞也吻合。
他不認爲潘玉儀是案件共謀，至于她剪考卷的行爲，他同意國家法院法官的立場，她是在兩名上訴人的指示下才這麽做，無法就此斷定她有犯罪意圖。
這起案件于2014年被揭發，新加坡海事及港務管理局同年4月通知CPE，一些KIBS學生在未修讀課程情況下獲文憑。CPE隨後展開調查。
據報道，調查顯示潘玉儀曾把一些學生考卷的上半部剪掉，用CPE所要調查的學生名字取代。潘玉儀被CPE錄口供時指，是女董事白秀玉要她剪考卷的，她只是遵照指示罷了。兩名董事也要她承擔剪掉考卷的責任。
另一方面，兩名董事也抵觸私立教育法令，指他們沒有遵從CPE的指示，在2015年7月3日的期限前，退還34名學生共17萬多元的學費。
兩人是在2016年6月被控，代表律師昨天以此案本月28日將在國家法院下判，申請讓兩人這期間繼續保釋在外，獲法官批准。（人名譯音）