律政部把兩個相互執行外國判決的法令簡化成一，擴大外國判決的性質和範圍，並讓更多新加坡判決獲得外國的承認。
律政部兼衛生部高級政務部長唐振輝，日前在國會提出相互執行共和聯邦判決（Reciprocal Enforcement of Commonwealth Judgements，簡稱RECJA）（廢除）法案和相互執行外國判決（Reciprocal Enforcement of Foreign Judgements，簡稱REFJA）（修正）法案的二讀時說，修正法案將讓新加坡在與其他國家簽定雙邊條約時，有更大的靈活性和空間。
“具備承認非財務判決及更廣泛類型判決的能力是有助益的……整體來看，這個法案承認外國判決，讓在本地的訴訟人有更大信心，知道判決——尤其是可能涉及外國資産的判決，可在其他國家執行，加強了我國作爲國際糾紛調解中心的地位。”
要求本地執行外國判決
過去五年接獲49個申請
最高法院發言人回答《聯合早報》的詢問時說，過去五年，最高法院共接獲49個申請，要求在本地執行外國判決。
目前，相互執行的外國判決僅限于財務判決，但須先向當地法庭申請注冊，才能到外國執行。
法案修正後，我國可以與其他可相互執行判決的地區，探討擴大可執行判決的性質，包括非財務類的判決、國家法院級別的判決、非正審（interlocutory）判決，以及和解書，但範圍有待新加坡與個別條約國簽定。
非正審判決包括全球資産禁制令，對企業或個人到可執行判決的國家打官司尤其有用。
有助提升新加坡
糾紛調解樞紐地位
一旦有更多個和更多種類的新加坡判決獲得外國的承認，且能在當地執行，將有助于提升新加坡糾紛調解樞紐的地位，也讓目前使用新加坡法庭的國際各方覺得有用。
三名提問的議員全是律師。他們都支持法案，認爲法案擴大可執行判決的性質後，用處更大，而法案也列出保護措施（比如確保判決來自受承認的法庭），避免有人走法律漏洞。
RECJA和REFJA涵蓋11個地區，包括馬來西亞、香港、澳大利亞、英國等高等法庭所發的民事財務判決，但不包括刑事和家事的判決。
法案已三讀通過。RECJA他日廢除後，就剩REFJA來管轄在新加坡的外國判決。