工人黨議員林瑞蓮對政府規定社媒平台收集政治廣告資料提出質疑，認爲執政黨可借此掌握政治對手的競選策略。通訊及新聞部長易華仁回應指林瑞蓮“想象力太豐富”。
這場交鋒圍繞去年10月生效的《防止網絡假信息和網絡操縱法令》（簡稱POFMA）。防止網絡假信息和網絡操縱辦事處根據法令，發布《網絡政治廣告透明度業務守則》，規定數碼廣告中介和網絡中介落實措施，確保網絡政治廣告的來源透明，包括記錄和保管這類廣告的詳細資料，以供辦事處查看。
守則適用于所有網絡政治廣告，無論是否含有虛假內容。林瑞蓮（阿裕尼集選區）因此在國會詢問辦事處是基于哪些考量，需要掌握如此詳盡的資料。
根據守則第6c節，數碼廣告中介和網絡中介須收集的資料，包括投放或購買廣告者的身份、他們所支付的廣告費，以及廣告的預期目標受衆或實際受衆等。面簿等社交媒體平台都須遵守守則。
易華仁在回應時解釋，收集上述資料，是爲方便辦事處在必要時，對含有虛假信息的網絡政治廣告采取行動。
但林瑞蓮進一步提出質疑。她指出，盡管易華仁稱辦事處只會在廣告含有虛假信息時才查看相關資料，但守則並未明文阻止辦事處隨時查閱，因此這不失爲執政黨掌握政治對手選舉策略的好方法。
易華仁：林瑞蓮想象力太豐富
對此，易華仁揶揄林瑞蓮想象力太豐富。
他指出，谷歌、推特等社媒平台已在本地或全球停止接受政治廣告，面簿也采取全面公開政治廣告相關資料的做法，而且披露的信息甚至比《網絡政治廣告透明度業務守則》要求的更多。
易華仁說：“我因此不確定守則如何爲執政黨提供了更多情報。順帶一提，面簿的舉措已將這些情報公之于衆。我認爲議員可能搞錯了重點（barking up the wrong tree）。”