蕭錦耀律師指出，李光耀的遺囑五年前生效時，受益人中沒有人提出異議。如果三司下來裁定林學芬行爲不當，吊銷其律師執照或永久除名，符合法律資格的遺囑受益人，即三名子女中的任何一人可入禀法院，申請遺囑無效。
三司特別庭若認同李光耀二媳婦林學芬身爲律師行爲嚴重失當，李光耀生前立下的遺囑因有林學芬參與或將作廢，而除非有充足證據證明故居拆除條款是在李光耀知情的情況下放入最後遺囑，歐思禮路38號是拆是留，命運將交回三子女決定。
目前建國總理李光耀的故居歐思禮路38號，歸次子李顯揚所有。與之前一個版本遺囑不同，李光耀的最終遺囑恢複了故居拆除條款，因此這份遺囑的可靠性，關系歐思禮路38號的去留問題。
李光耀的遺囑在2015年已獲得認證（grant of probate），當時李顯龍總理繼承了歐思禮路38號房子。但李家糾紛浮上台面後，李總理于同一年9月以市價把房子轉賣給李顯揚。
受訪律師指出，由于圍繞遺囑的情況特殊，歐思禮路38號的命運仍存在許多不確定性，之後如何處置房子，程序估計將相當複雜。
蕭錦耀律師（R.S.Solomon LLC）指出，李光耀的遺囑五年前生效時，受益人中沒有人提出異議。如果三司下來裁定林學芬行爲不當，吊銷其律師執照或永久除名，符合法律資格的遺囑受益人，即三名子女中的任何一人可入禀法院，申請遺囑無效。
蕭錦耀說：“李光耀已經不在了，歐思禮路38號基本上是私人産業。下來三司裁決中是否會提到律師行爲影響了遺囑合法性，將是關鍵。”
一名不願具名的律師受訪時透露，三司其實也有權在審理律師是否行爲失當時，一並考慮遺囑合法性的問題，但他認爲三司不太可能這麽做。“目前可能啓動法律程序，申請擱置李光耀最後遺囑的，估計只有李顯龍總理。”
律師：若遺囑失效 房子産權將再被平分
顔程甯律師（D G Law LLC）解釋說，假若李光耀最後一份遺囑失效，家屬就必須接受無遺囑繼承法對遺産的支配，換言之，歐思禮路38號的産權將再被平分。
不過，對于遺囑失效，其中的故居拆除條款是否也就無效這個問題，受訪律師意見各異。顔程甯認爲，遺囑失效後，房子既然是三名子女平分，若一方要拆除，就必須在征得另兩人同意的情況下買下他們的産權，否則又得要交給法院裁決。
但蕭錦耀認爲，無遺囑繼承法只關乎遺産的分配，如果有證據顯示在最後遺囑中加入故居拆除條款實際上是李光耀的意願，且沒有證據顯示李光耀在簽遺囑時神志不清，那這個遺願仍具效應，須獲遵循。
李光耀生前先後立定七份遺囑，其中所謂的拆除條款，注明女兒李玮玲有權在他逝世後繼續住在歐思禮路38號，她搬離後才拆除房子。這項條款出現在第一版的遺囑裏，但從第五版本和第六版本的遺囑中刪除，最終又出現在最後的版本裏。
這最後一份遺囑的簽訂過程受爭議。參與其中的林學芬去年7月就此接受紀律審裁庭的聆訊。審裁庭日前發表的裁決報告裁定她違反律師專業法令的兩項指控成立，認爲她身爲草擬李光耀遺囑的律師，行爲嚴重不當，案件已交由三司特別庭處置。