還好李美花（義順集選區）昨天引用英超球隊利物浦的隊歌時，提前聲明她只打算把歌詞念出來，而不是大開金嗓，否則今天社交媒體上對昨天的國會辯論報道大概會被這別開生面的一幕刷屏。
複述這段歌詞讓她意外獲得支持利物浦的國會議長陳川仁“點贊”，後者還打趣說可以在家居改進計劃2（HIP II）上讓義順南區比自己負責的景萬岸—菜市區優先。李美花引用的“暴風雨後／會有金黃色天空”“前行／繼續前行／要心存希望／你永遠不會獨行”，用意更多是要向副總理兼財政部長王瑞傑表示支持，並稱贊他交出了亮眼的預算案。
感謝王瑞傑的不只李美花一人，多位議員在發言時都對預算案中的各項撥款措施贊譽有加。代議士們圍繞新財年政府財政政策兩天的辯論下來，大多圍繞兩個主題，即應對2019冠狀病毒疾病（COVID-19）的援助措施和如何保障就業與技能提升。
非常時期，當然得有非常應對措施。昨天參與辯論的議員中，胡美霞（西海岸集選區）提議是否應對已成爲政府最大收入來源的國家儲備淨投資回報貢獻（NIRC）設置“依賴比例”頂限；官委議員特斯拉博士則建議高管帶頭調高清潔員工、保安人員、醫療護理人員、公共交通員工、小販等人員的薪金。
爲了加大社區參與，西南區市長劉燕玲昨天也宣布，五個社區理事會將獲共2000萬元撥款，與鄰裏商家攜手爲全島約10萬戶低收入家庭提供免費餐飲，及帶動居民到鄰裏商店和咖啡店消費。
以上建議和措施，還有預算案聲明中提到的配套，都是金錢能解決的問題。如胡美霞所說，只要用對地方，金錢就能買來一份心安，改善生活條件的機遇，和對未來的希望。
不過也有句話說，但凡金錢能解決的都不是問題。那又有什麽是金錢買不到的？
如果能投選每日最佳演說，昨天的榮銜相信非黃國光（義順集選區）莫屬。他指出，若說“大派紅包”的預算案聲明中少派發了什麽，那一定是時間。
時間是能派的嗎？向來大力推動親家庭政策的黃國光要提倡的，是照顧病兒的病假和父母看護假，讓國人有更多時間陪家人。時光不會倒流，錯過了再也無法重來，是以黃國光提到自己五年前沒見父親最後一面時懊悔不已，一度哽咽。
一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，大概就是這個意思。不只在育兒和看護父母的課題上，兩天的辯論匆匆過去，王瑞傑今天就要總結辯論，國會撥款委員會過後將辯論各政府部門開支預算，若沒把握好僅有的發言時間，事後想要再“倒帶”就沒那麽容易了。
兩日下來比較讓人費解的，是工人黨的保守姿態。不但不像過去兩年圍繞消費稅與執政黨爭得面紅耳赤，今年的辯論黨魁至今沒發言，其他議員發言時也更多是含沙射影或提出一些建議，而沒有激烈的質問。
或許因爲疫情當前，議事廳上下都願站在同一陣線，這反映了預算案聲明“團結”的主旋律，而這份團結恰恰是再多撥款也買不到的。
或許，雙方都想把最尖銳的辯論留到最後。隨著大選腳步逼近，雙方也只有更抓緊這寸金難買的寸光陰了。
或許因爲疫情當前，議事廳上下都願站在同一陣線，這反映了預算案聲明“團結”的主旋律，而這份團結恰恰是再多撥款也買不到的。