網絡社交平台很可能成爲來屆大選的主戰場，各種選舉造勢活動必須消除語言和科技的障礙，確保年長選民能全面參與網上政治議題的討論，才能秉持公平選舉的原則。
受訪學者和反對黨員都認爲，通過網絡展開虛擬競選困難重重，是否可行充滿未知。
李顯龍總理在選區範圍檢討報告出爐後，暗示大選可能在冠病疫情結束前舉行。政府也規定，下來三個月所有超過250人的聚會和活動必須取消，直到6月30日，這相信也包括群衆大會。
新加坡科技設計大學人文、藝術與社會科學系主任林珊珊教授，以及拉惹勒南國際研究院副教授張家菘都認爲，若大選在疫情期間開跑，競選擂台必定會轉移到網絡空間，面簿、WhatsApp和Instagram，很可能成爲候選人爭取選民的主要渠道。在美國總統初選中，候選人桑德斯和拜登，就把集會搬到網上，通過YouTube和面簿直播與選民互動。
但兩名學者都強調，網絡競選帶來不少挑戰，科技和語言的障礙可能導致年長選民無法參與網上政治議題的討論，也無法自由地獲取信息，准確了解各個候選人的政見。截至去年，本地共有34萬7000多名年滿70歲的公民，占總公民人口的10％左右。
也是官委議員的林珊珊說：“如何通過社交平台盡可能觸及所有選民，避免一部分選民被孤立，將是一大挑戰。我們不能讓選民在無法充分了解各候選人政見的情況下投票，而不熟悉科技的年長者，就很可能被網絡世界排除在外。”
張家菘則認爲，若把競選搬到網上，一旦發生網絡襲擊事件，選舉程序的可靠性將被質疑，也可能打擊選民對選舉制度的信心。
網絡可成有效競選平台
不過，林珊珊還是對網絡競選保持樂觀。她認爲，只要政府事先爲可能出現的情況做好規劃，並和社交網絡平台公司合作，網絡還是能成爲有效的競選平台。候選人可以考慮使用不同的社交網絡平台，和不同年齡層的選民互動，例如用面簿接觸年輕選民、用WhatsApp和聊天應用聯系較年長的選民。
曾在2013年榜鵝東補選中以“網上群衆大會”取代戶外集會的新加坡民主聯盟主席林睦荃認爲，網絡競選利大于弊。盡管網上演講的感染力比群衆大會來得弱，但信息的滲透力更強，能吸引更多選民觀看。
他說：“現在的選民對網絡更熟悉，不少年長者也使用社交平台。相較于2013年，網絡在來屆大選中相信會是更有效的競選途徑。”
面對面活動難以取代 全新方式存在太多風險
但也有學者認爲，網絡競選並不可行。
張家菘指出，以網絡競選取代一般的競選方式仍是個新嘗試。冠病疫情目前發展迅速，政府得在應付疫情的同時，以全新方式舉行大選，這其中存在太多風險。
在疫情期間舉行的國外選舉，大多是規模較小的地方性選舉，而本地的大選涉及全國，面對的風險太大。美國全國性的總統選舉中，已經有五個州相繼延遲初選。
張家菘說：“就算轉而到網上競選，大選難免會增加病毒傳播的風險。一些傳統競選方式，如挨家挨戶探訪選民和走訪鄰裏中心這類面對面的活動，不太可能被網絡取代。因此，在疫情延燒的情況下，不適合舉行大選。”