受訪觀察家認爲，王瑞傑效應發酵，加上工人黨東海岸團隊並非該黨實力最強的隊伍，因此東海岸集選區選情並不如工人黨所說的，使選民陷入“兩難抉擇”。
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文指出，工人黨派出的東海岸團隊並非“A隊”。“如果工人黨把最好的人選放在東海岸，就真的會出現兩難抉擇。但眼前看到的是個僞命題。”
他也以2011年大選工人黨出征阿裕尼爲例：“當時該區有兩名部長候選人，工人黨也一樣在逼選民做決定。但大選理應如此，選民該有真正的選擇，而不是其中一方總比另一方弱。”
新加坡國立大學政治系副教授比維爾星（Bilveer Singh）則認爲，“王瑞傑效應”已在東海岸集選區發酵，使本來就相當有實力的行動黨團隊更強大，使工人黨處于劣勢。
“王瑞傑的團隊還沒贏得選舉，但他們做出的承諾已經讓新加坡這個相當宜居的地區非常誘人，並引起選民共鳴，而且大家都會想住在未來總理人選的選區……王瑞傑不是最好的演說家，但他是個傑出的人，會履行他所許下的承諾，大家也期待看他成爲政治掌舵人。”
但“王瑞傑效應”未必是拉擡行動黨選情的最關鍵因素。受訪的東海岸集選區選民表示，比起“未來總理”的光環，他們更關注的是各黨的長期治理方針。
楊家和（41歲，律師）與妻子林惠玲（42歲，企業財務顧問）認爲，王瑞傑過去幾年把淡濱尼管理得很好，由他率領的東海岸行動黨團隊勝算應該頗高。“很期待他能爲東海岸帶來一些改變”。
楊家和補充：“有反對黨在國會制衡固然重要，但選民要的終究還是一位能掌控大局的能幹部長。”
居民陳俊光（28歲）則說：“我的議員是孟理齊博士，王瑞傑對我而言只是一個‘附加人物’。無論是行動黨還是工人黨，他們都得證明是否有能力帶領我們走出冠病和經濟的雙重危機。”
在東海岸集選區住了35年的陳明山（74歲，退休人士）說，他一直都有關注藍白陣營的動向。他認爲候選人必須“心口合一”，才能讓選民信服。
“選民的眼睛是雪亮的，如果執政黨無法兌現某些承諾，或許是時候給反對黨一個機會。”