楊浚鑫 胡淵文 [email protected]
從劉程強手中接棒後首次領軍工人黨競選就成功贏得10個國會議席的畢丹星，成爲首名被指定的國會反對黨領袖。受訪政治觀察家認爲，此舉或是執政黨爲我國日後邁向兩黨制作准備。
工人黨一舉奪下10個國會議席，標志我國獨立以來首次有雙位數的民選反對黨議員，黨秘書長畢丹星也成爲首名被指定的國會反對黨領袖。受訪政治觀察家認爲，此舉或是執政黨爲我國日後邁向兩黨制作准備。
人民行動黨秘書長李顯龍總理昨天（7月11日）在大選成績出爐後，親自致電畢丹星，祝賀他和工人黨在本屆大選的出色表現，並提出將正式認可他爲反對黨領袖，以及提供適當的人員支持與資源，以便他履行職責。
畢丹星已欣然接受這個職銜。新加坡管理大學法律系副教授陳慶文受訪時說，由于沒有先例，我國將爲反對黨領袖提供哪些具體支持與資源還有待確定。他預料我國接下來需要立法，以正式認可這個國會職銜和決定公共資金的分配。
吳作棟：意義重大的一步
已宣布退出政壇的榮譽國務資政吳作棟昨天在面簿發貼文，以“意義重大的一步”來形容總理指定畢丹星爲反對黨領袖的決定。“我們的反對黨議員和非選區議員下來必須扮演超越制衡的角色。他們可以提出替代的政策和解決方案，這樣國人就會知道政府的方案以外的其他選項。”
我國國會沿襲了英國的威斯敏斯特體系（Westminster system）。許多采用該體系的國家都將國會最大反對黨的領導人，稱爲國會反對黨領袖，但我國憲法並沒有相關條文。
1991年大選中，由詹時中領導的新加坡民主黨奪下三個議席。時任國會領袖黃根成因此提議爲詹時中冠以非正式的反對黨領袖頭銜，“給予詹先生應有的禮遇和優先權”。
但並非所有反對黨領導人都願意成爲非正式的反對黨領袖。工人黨2011年大選中奪下六個議席後，時任秘書長劉程強指出，非正式的反對黨領袖頭銜對他而言，有如“活在別人的影子裏，暗無天日”，貶低了反對黨，他因此不會接受。
政治觀察家胡君傑博士認爲，執政黨這次正式認可畢丹星爲反對黨領袖，反映了執政黨認可工人黨爲我國居首的反對黨。他也說，國會擁有反對派領袖是必要的，尤其是當反對黨議員人數顯著。
“這反映了工人黨作爲國會主要反對黨，力量日益增強。展望未來，這可能爲兩黨制奠定基礎，就像世界多數議會制最終的走向一樣。但這仍須取決于工人黨在接下來幾屆大選是否有能力繼續獲得民衆支持。”
胡君傑認爲，我國可能會爲反對黨領袖安排一組專屬工作人員，協助他爲國會辯論作准備和進行研究，以力證自己的立場。
陳慶文則強調，執政黨此舉不是爲了確保反對黨“站在同一陣線”，畢竟沒有反對黨會同意這麽做，它更多是爲了建立反對黨的權利與責任。
“這可能標示行動黨政府已意識到，新加坡應該爲一黨獨大演變爲兩黨或多黨制民主作准備。”
他指出，英國的反對黨領袖在享有議員津貼之外，還能獲得一筆額外津貼。他認爲新加坡可能效仿這個做法，並爲反對黨領袖在國會開辟辦公空間。
英國的反對黨領袖也能組建影子內閣，來監督每個政府部門的工作和制定特定領域的政策，但陳慶文認爲我國應該暫不會采用這個做法。