一名年約40歲的行動黨支部秘書指出,除了工人黨成功地再攻下一個集選區,更令人擔憂的是,在全國層面,行動黨在不少選區的支持度都降低。
選民結構與訴求的改變,險些動搖人民行動黨的基本盤,該黨一些基層黨員促請重新檢視保守的競選和溝通策略,以縮小行動黨與年輕及中間選民之間的思想差距。
行動黨這次雖蟬聯執政,但61.24%的全國得票率是自新加坡獨立以來最低的得票率之一。分布各區的數名行動黨基層黨員接受《聯合早報》訪問時指出,他們在競選期間已觀察到,本屆大選雖在危機中舉行,但傳統上選民在艱難時期傾向投給行動黨這個“安全牌”的情況並沒有發生,這樣的論述反而起反效果。
一名年約40歲的行動黨支部秘書指出,除了工人黨成功地再攻下一個集選區,更令人擔憂的是,在全國層面,行動黨在不少選區的支持度都降低。
這名不願具名的黨員指出,他所負責的選區年長且低收入居民較多,這些基本上都是行動黨的支持者,因此鞏固住了選票,但這次他們面對的對手實力較弱,得票率卻不如2015年大選,義工們也在檢討當中原因。
他說:“一個原因可能是區內的人口結構在改變,比如新建的預購組屋選民,他們一般較年輕,向我們提出的問題聚焦單一議題,如關注氣候變化,他們也重視國會制衡,概括來說就是理想派。有時候遇到這樣的訴求,我們也覺得不知所措,不知如何應對。”
行動黨領導這次面對疫情中的選舉,一再強調這是一場硬仗,並尋求選民的強力委托。受訪的基層黨員指出,這次病毒阻斷措施影響基層走訪活動,再加上行動黨在多個選區的人員部署上有調動,選民不夠時間認識新候選人和調派到他們選區的部長,也對競選工作造成阻礙。
另一名不願具名的黨員坦言:“自2011年大選開始,我們已提醒不要隨意‘空降’部長,因爲這樣一來實地接觸選民的時間就縮短。而且這次反對黨在社交媒體的溝通顯得更得心應手,我們必須改掉守舊的思維,尋求創新。”
殷吉星:忽略了中産與千禧一代選民
談及新加坡的選民結構,一般人過去的認知是執政黨與反對黨的“鐵忠”支持者各占約三四成,其余三四成選民是中間選民,他們每一屆選舉都重新衡量要把手中的一票投給誰。不過,行動黨黨內人士擔心,年輕的“首投族”未來可能自然傾向反對黨,導致像工人黨這樣的政黨基本盤擴大,屆時行動黨要阻擋趨勢就來不及了。
行動黨前國會議員殷吉星昨天在面簿發表兩則貼文,其中指行動黨面臨信任危機與中間選民的轉移,備受討論。兩篇貼文都廣泛地在面簿上被轉載,似乎點中行動黨這次表現不佳的幾個原因。
他說:“疫情危機並沒有如預期拯救行動黨。失去一個集選區對行動黨來說是很大的挫折。如果行動黨無法推動改革,這將是它支持度螺旋式下降的起點,將威脅到黨的持續性。”
殷吉星分析說,透過疫情中推出的四個援助預算案,行動黨只順利鞏固年長選民和典型“組屋區居民”(heartlanders)的選票,卻忽略了中産階級“夾心層”和相信主要傾向反對黨的“千禧一代”選民。
他認爲,尤其屬社會夾心層、受教育的白領工作人士,可能因疫情而沒有好的工作發展機遇,而行動黨雖一再強調保障就業,卻無法以具體的策略有效解釋如何創造良好工作崗位,反而讓人質疑下一代領導的治國能力。
他指出,行動黨必須重新檢視它的品牌形象與處事作風。“雖然這一群選民不一定會反抗行動黨,完全投下反對票,但當遇到更好的選擇時,他們將更願意考慮投選其他的候選人或政黨。”