這段時間，英國的電信運營商真夠黴的。

　　前些日子，英國政府號召民衆居家辦公，沒想到，運營商網絡無法頂住壓力遭遇集體癱瘓。沃達豐、EE、O2、Three等運營商無一幸免，用戶無法上網，連打電話、發短信都不行。

　　沒想到“禍不單行”，剛剛經曆了網絡癱瘓危機的英國運營商，現在又遇到新問題：多個5G基站起火燃燒了，而且是人爲縱火的。

　　根據英國媒體報道，當地時間4月3日晚，伯明翰市一座高約21米的信號塔突然起火，當地消防隊員花了一個多小時才將火撲滅了。同一天晚上，考文垂市的一座5G信號塔也起火了。

　　雖然起火原因還在調查，但據消防部門透露，基本上可以確認是人爲縱火。更令人擔憂的是，當地還有人因此去威脅運營商的員工。

　　英國媒體報道稱，5G基站被縱火焚燒或與之前網絡上流傳的“5G引發新冠病毒”謠言有關。

　　據外媒報道，今年3月一名叫Thomas Cowan“磚家”在一次峰會上稱，“每當一項全新的通信技術被引入，我們就會看到一場流行病。”

　　這名“磚家“表示，5G毫米波處于高頻段上，需要密集建設基站，帶來更強的輻射，從而對人體細胞造成破壞，進而造成新冠病毒。

　　這名“磚家”還給出了“佐證”：武漢是全世界第一個5G商用的城市，所以首先爆發；非洲基本上沒有新冠病毒，因爲非洲沒有建設5G。

　　不得不說，這位“磚家”真能“腦洞大開”，或者說“別有用心”。

　　在這之後，國外有些人“借題發揮”，又向華爲潑髒水，稱華爲在傳播病毒，“佐證”是歐洲疫情最爲嚴重的意大利使用了華爲5G設備，而且英國、西班牙、德國等等也是如此。

　　真是“神研究”、“神操作”，刷出了人類認知的新高度。

國外運營商、行業監管機構以及專業媒體，都對這名“磚家”腦洞大開的“研究結果”進行了批駁。

　　在最近的一項科學研究中，國際非電離輻射防護委員會得出的結論是，5G總體上對健康不構成威脅。之前，FCC也多次重申5G並不會對健康構成威脅。

邏輯層面

如果說毫米波5G引發疫情，那麽，從全球範圍來看，美國毫米波5G最早商用，中國至今尚未分配毫米波頻譜，更別提毫米波5G商用。

　　從邏輯和技術的角度而言，“5G引發新冠病毒”的結論都是太荒唐了。

　　即使不了解5G，也沒關系，因爲從邏輯角度來說，這位“磚家”的說法也是不成立的。

　　這名“磚家”說，5G毫米波會帶來更強的輻射，進而帶來新冠病毒。

　　如果按照這位“磚家”的理論，新冠疫情應該首先在大洋彼岸的MG發生，因爲MG的5G商用時間要早，而且是MG的5G主要是基于毫米波頻段部署和商用的。

　　目前全球5G在兩個頻段進行部署：一個是Sub-6GHz頻段，就是頻率小于6GHz的頻段，從450MHz—6GHz；另一個就是毫米波頻段，從24.25GHz—52.6GHz。

　　目前從全球來看，只有美國主要是基于毫米波開展5G商用，韓國、中國、歐洲等國，基本上都是基于Sub-6GHz頻段，尤其是中國，現在連毫米波頻段都還沒有劃分。中國電信和中國聯通是在3.5GHz頻段進行5G建設，中國移動的5G頻段在2.6GHz和4.9GHz，中國廣電是在4.9GHz以及700MHz。

　　美國則不同，從一開始走得就是毫米波路線，美國兩大主流運營商AT&T和Verizon基于毫米波來提供5G服務，比如固定無線服務（FWA）。所謂所謂固定無線5G，就像現在人們將4G轉變爲WiFi接入使用一樣，在5G基站覆蓋範圍，用戶家中安裝轉換器，也可以將毫米波5G信號轉換爲室內高速WiFi。

　　美國運營商通過毫米波5G提供FWA接入服務，是爲了解決光纖寬帶入戶成本高的難題，這點和中國不一樣，中國光纖入戶的滲透率相當之高。但是毫米波5G的缺點非常非常明顯，那就是抗幹擾性極差，一張紙、一片樹葉都能遮擋信號，讓上網速率大打折扣。

　　總而言之，美國5G比中國商用早，而且所采用的頻段恰恰是這位“磚家”口中會帶來強輻射的毫米波。如果說毫米波5G引發新冠疫情，那怎麽可能是中國，怎麽可能是武漢呢？

技術層面

即使是毫米波，距離X射線這樣的電離輻射仍相距“十萬八千裏”，而且那些容易引起水分子、氧分子共振的頻段，毫米波也都“完美避開”。

　　這位美國“磚家”腦洞大開稱5G引發了新冠疫情，很荒謬。不過在這背後，5G輻射（尤其是毫米波5G）的問題一直困擾著各國人民，大家都“談輻色變”，這才是更加讓人關心的事情。

　　去年5月，搜狐董事局主席張朝陽就談到毫米波了，“到了毫米波，對微波轉播的高頻率幾千兆赫茲，在這種情況下根據我的物理知識，這個頻率其實對人體的危害是更大的。”這在當時引起媒體廣泛報道，不過後來張朝陽說“我收回這句話，自己只是看到一些報道，還需要專家進一步研究。”

　　連張朝陽這樣的互聯網大佬都擔心5G毫米波輻射，更別說普通民衆了。

　　這次，英國5G基站被火燒只是最新的故事延續了。去年，澳大利亞多個城市還掀起了抗議，要求停止推行5G的口號，打出的標題也是令人瞠目結舌，如“5G是致命武器”、“100倍輻射，100倍傷害”、“5G像無形的砒霜，可間接殺死你”等。

　　其實，輻射是個中性詞，因爲生活中輻射無處不在，比如太陽光、電燈、電視、電腦等等。

　　根據電磁波頻率的高低，電磁輻射又分爲電離輻射和非電離輻射，通常我們把波長小于100nm（納米），頻率在3×1015Hz以上的電磁輻射，稱爲電離輻射。宇宙射線、X射線、γ射线，都属于电离辐射。

　　而從頻率來看，移動通信電磁輻射屬于非電離輻射，即使是毫米波輻射，相距電離輻射仍有十萬八千裏的距離。

　　抛開“劑量”談電磁輻射都是在“耍流氓”。即使是電離輻射，如果把劑量控制在合理範圍也可以治病救人，就像醫院體檢時使用的CT、X光排片一樣。同理，正如平常食物、藥物吃過量也會讓人體不適或者帶來傷害一樣，非電離輻射“劑量”超標，也可能給人體健康帶來影響。所以，各國都對輻射“劑量”進行了嚴格的規定，而我國的輻射標准是世界上最嚴格的標准。

　　目前沒有任何研究表明存在一致的證據，證明符合國家電磁防護規範的設備，會對人體産生不良健康後果，不論2G，3G，4G還是5G。

　　另外，國外那些說5G會對人體産生傷害的文章，聽起來很有道理，因爲其中提到“60GHz電磁波會吸收空氣中98%的氧氣，使得空氣被5G毫米波感染，肺不能獲得足夠的氧氣……”

　　這樣的說法其實有一定道理，無線電波在傳播時，大氣中的氧氣和水蒸氣會選擇性地吸收某些頻率的電磁波，導致電磁波的傳播損耗特別嚴重。其中，氧氣共振吸收影響的是60GHz和120 GHz附近的電磁波。

　　但大家要知道的是，5G毫米波並不“跑”在60GHz、120GHz上，3GPP組織協議規定的5G毫米波頻段則是從24.25GHz——52.6GHz，並沒有到達60GHz。

　　換句話說，5G毫米波頻段在劃分時，就繞開了60GHz、120GHz這些引起氧分子共振，還有22GHz、183GHz容易引起水分子共振的”危險路段“。從這點來說，大家不用擔心5G毫米波引發水分子、氧分子共振，進而威脅人體健康。