國會未來可考慮讓議員選擇把原本欲在議事廳裏發表的講話，視作已宣讀並公開內容。這樣一來，議員親自發表講話的時間就可騰出來，用在有效辯論政策、澄清觀點或闡明異議方面，公衆也可就議員講話內容進行評估。
政府國會內政及律政委員會主席穆仁理（武吉巴督區）昨天在參與政府施政方針辯論時，就議員在國會發表講話的程序提出建議。
“目前，法案在國會進行二讀時，議員多數時候會在輪到他們發言時在國會上發表講話。他們少有時間針對其他議員的發言做出回應，也無法將其他議員隨後的發言納入考量。”
穆仁理認爲，議員不親自宣讀講稿將避免論點重複，浪費寶貴的時間。部長也可隨時訓斥未閱讀部長要發表的講話內容，就參與辯論的議員。
讓公衆可更輕易獲取議員出席記錄提問發言次數等
他指出，這樣的議事過程方便各界檢視議員多元的觀點，並了解針對特定課題，議員在哪方面取得共識或存在分歧。“這也能讓議員負起責任，接受問責，並讓選民了解我們是否真的有花時間專注處理國會事務，又或者只是走過場。”
另外，穆仁理也建議國會投入資源打造新的資訊科技系統，讓公衆可以更輕易查詢任何一名議員的出席記錄、在國會上的提問和發言次數等。
“這些資訊目前已公開，公衆可以索取，但公衆須費些心力才能取得，包括以人工計算。我促請當局設立線上搜索平台，好讓公衆更輕易取得這些記錄。”
目前，國會實況（Hansard）記錄詳盡列出擔任政治職務者收到哪些議員的建議，並爲此提出暫緩答複（holding reply）的例子。但公衆無法從記錄上得知有關當局是否已跟進有關建議，以及政府最終是否接受了建議等等。
穆仁理也因此建議，國會應該針對議員所提出，部長已同意探討的建議最終結果做記錄。議員的建議一旦獲政府接受並采納，國會也可明確予以肯定，公衆也應該能查閱到這些信息。