本屆大選結果顯示，少數種族候選人不一定處于劣勢。有學者因此建議將集選區規模縮小至兩人，加強選舉競爭同時，也保留設立集選區的初衷。
南洋理工大學社會科學學院助理教授瓦利德（Walid Jumblatt）博士日前在新加坡國立大學香灰莉樹學院論壇（Tembusu Forum）上提議檢討我國選舉制度。
瓦利德說，目前有不少集選區由少數種族代表領軍，而工人黨秘書長畢丹星帶領的阿裕尼集選區團隊在今年7月舉行的全國大選中表現同樣亮眼。畢丹星的五人團隊中有三名少數種族代表，但仍以比上屆大選更好的成績成功守土。
此外，武吉巴督區議員穆仁理也在華族比率偏高的單選區，二度戰勝新加坡民主黨秘書長徐順全。
瓦利德認爲，這都顯示我國少數種族在大選中已能獨當一面，甚至能幫助弱勢候選人，讓他們搭“順風車”獲選。
集選區制度在1988年推出，以確保國會裏有少數族群的代議士。瓦利德認同設立集選區的初衷，但覺得如今這個理由已不足以掩蓋制度的缺陷。
他認爲，集選區規模若能顯著縮小至兩人，可以創造更具競爭力的選舉平台。“候選人將無法搭順風車。這麽一來，更優秀的候選人能脫穎而出，現有候選人也不得不拿出更好的表現。”
他進一步建議，如果下屆國會有100個國會議席，15個集選區可以保留給馬來族，另外八到10個保留給印族和其他少數族群，其余則應爲單選區。
論壇以“2020全國大選的事實、分析和經驗教訓”爲題，請學者和政治觀察家與學院學生交流意見。
因冠病疫情，論壇首次在線上舉行，吸引380人報名參加。其他主講嘉賓包括國大李光耀公共政策學院政策研究所副所長（研究）兼高級研究員許林珠博士，以及前官委議員維斯瓦。論壇由巡回大使許通美教授主持，他也是香灰莉樹學院榮譽院長。
未必人人能接受非華族總理 但政黨應推動改變
問答環節中，主講嘉賓一度就副總理王瑞傑的“國人未准備好接受非華族總理”一說展開激烈討論。王瑞傑當初是在出席一場論壇時，回複提問時這麽回答，而提問的正是瓦利德。
瓦利德就此提出自己的看法。他認爲，即使社會某些群體還不能接受非華族總理，但政黨仍應考慮推動改變，新加坡“須從根本重新思考應如何對待種族課題”。