兩名女子在社交媒體發表有關烏節豪傑大廈謀殺案的言論，涉嫌藐視法庭，警方已針對兩人展開調查。
警方昨晚發文告指出，警方已根據總檢察署的指示對兩名分別36歲和28歲的女子展開調查。她們在社交媒體貼文指烏節豪傑大廈謀殺案的被告，因種族原因獲得差別待遇。
根據報道，烏節豪傑大廈謀殺案其中一名被告陳家興，上個月獲判無事省釋後引起嘩然，不少網民在社交媒體上質疑案件的處理方式，甚至有人指法庭對不同種族有差別待遇。總檢察署隨後也駁斥這些不實指控。
總檢察署上個月16日發文告說，案件中獲得改控的六名被告，都是警方做出嚴謹調查，還原了事發經過，並確認和受害者的死亡無關後才做出的決定。
這起命案發生在去年7月2日。七名被告原本面對糾衆謀殺沙迪斯（31歲）的罪名，但其中六人在各自代表律師的爭取之下獲得減控，逃過了死刑。不過，陳森陽仍面對謀殺的罪行。
總檢察署指出，經過警方嚴謹調查後，確認這六人和受害者的死亡無關，因此才決定向法庭申請減控。其中，洪達遠、陳雲勝，以及蕭玉珍都因爲犯下共謀蓄意傷人以及與非法持有危險武器者爲伍的罪名被判刑。針對陳家興獲判無事省釋，總檢察署指他只面對一項與非法持有危險武器者爲伍的罪名。其他被告的案件則有待審理。
總檢察署強調，種族差別待遇的指控毫無根據，這樣的指控也有可能破壞我國的種族和諧，造成無法彌合的社群分化。不少社交媒體貼文已有犯下藐視法庭的嫌疑，因此將交給警方介入調查。（人名譯音）