中國“暗中”操控影響新加坡華人？中國駐新加坡使館正面回應！
美國一家智庫在最新一期《中國簡報》中指中共利用統戰手段，透過新加坡的商會、宗鄉會館、文化組織與華文媒體，對新加坡華人施加影響力，刻意引導社會輿論及政策走向。
這家位于華盛頓的智庫是美國詹姆斯敦基金會（The Jamestown Foundation），簡報題爲《中共在新加坡政治影響力運作的初步調查》，7月16日刊登在該基金會網站上。
7月18日，《海峽時報》也進行了發刊！
簡報將新加坡商會與宗鄉會館等組織形容爲中共在新加坡輸出政治影響力的“主要管道”。
（圖:來源自網絡）
簡報稱，“透過這些組織滲透入新加坡的中共政治宣傳信息，主要目的是推廣所有華人不論國籍都應同屬大中華圈的論述，提倡各國籍華人應親近與效忠由中華人民共和國代表的中國。中共的宗旨因此是要在新加坡人身上強加中國認同，確保新加坡的政策更貼近中國日益擴張的利益。”
（圖:來源自網絡）
7月19日，駐新加坡使館發言人針對《海峽時報》刊登《報告顯示中國如何在新加坡進行影響力操作》發表談話，內容如下：
7月18日，《海峽時報》刊登《報告顯示中國如何在新加坡進行影響力操作》（Report flags how China conducts influence operations in Singapore）的報道，引述美國詹姆斯敦基金會近日發表的一份報告，誣稱中國利用統戰手段，通過新加坡商會、宗鄉會館、文化組織和華文媒體等不同渠道對新加坡華人施加影響，引導社會輿論和政策走向。
上述說法完全是無中生有，是編造抹黑。包括經貿、人文在內，中新各領域交流合作，是兩個友好國家關系的具體體現，是兩國政府和社會各界共同努力的結果。中新獨特的曆史文化淵源是推進兩國關系的天然優勢，卻被一些人當成了攻擊的口實。這不僅是對中國的攻擊，也是對新加坡的傷害。謊言取代不了事實，只能越說越無趣。該基金會報告的內容很荒唐，但用心很明確，就是要離間兩國人民的感情，阻礙兩國的正常交往。營造和維護中新關系健康發展的社會氛圍和輿論環境，是雙方的共同願望，也是包括媒體在內大家的共同責任。
新加坡是中國的友好鄰邦。我們對新加坡長期以來同世界各國在各領域的交流合作所取得的成就感到高興。我們尊重新加坡多元文化和多元宗教，將繼續在相互尊重、平等互利基礎上，致力于發展兩國友好關系。這符合兩國和兩國人民根本和長遠利益。
（圖:來源自網絡）
據悉，這篇簡報的作者蕭良其，是旅居美國的台灣學者。
蕭良其獲美國法律博士學位，曾任台灣民主基金會國際關系處特別助理、美國聯邦通信委員會主席辦公室法務助理。另一篇講述中國如何在日本搞統戰工作的文章也出自他手。從網上搜到的報道判斷，蕭良其經常針對中共海外統戰工作發言。
熟悉台灣時政的中年人肯定認識他父親蕭新煌，一位立場偏綠營的知名台灣社會學學者。蕭新煌同時擔任台灣民進黨政府的總統府資政和台灣亞洲交流基金會董事長。
他目前是美國全球台灣研究中心首席執行官，長期研究中共對台灣的統戰分化。他最近研究集中在中共在各地如台灣和日本的“政治滲透”。這是他第一次將研究對象鎖定新加坡。
（圖:來源自網絡）
他在簡報中還列舉實際案例，指2016年新加坡裝甲車在香港被扣留、新中關系陷入低谷，新加坡華商與商會就透過基層管道，由下至上地向政府提出反饋，站在親中立場向新加坡政府施加壓力。
新加坡中華總商會會長黃山忠受訪時嚴厲駁斥這則簡報，質疑其准確性，表示商會有悠久的曆史，商會由本地華商發起創立時，新中國還未成立。
他指出，在外交敏感時期，即便新加坡華裔商人會透過華語信息平台接收到各種中方信息，但信息源頭可能是中國社會各層級人士，他們本就無法確定哪些來自官方，更不會被牽扯進去。
黃山忠會長說：“總商會一向來以商爲主，我們不去影響政府施政，活動也與政治無關。”
新加坡宗鄉會館聯合總會會長陳奕福指，中方並沒有透過宗鄉會館提出明顯有統戰意識的訴求，在一些懇親大會等活動上，所接收到的信息出發點多是友善的，如強調華人的根在中國等，而新加坡宗鄉會館通過不斷加強國家意識，確保不會因這類信息影響我們的國家認同。
除提及新加坡商會、宗鄉會館、華文媒體，蕭良其所指“四大管道”還包括所謂文化組織，即2012年在新加坡建立的中國文化中心，2017年新加坡政府成立的華族文化中心。
有分析人士指，蕭良其對新加坡的情況一知半解。其實以上兩個文化中心都不能算文化組織。尤其是新加坡華族文化中心，是由新加坡政府主要出資建造，是鼓勵本地華族團體包括文化組織，開展各類文化活動的平台。
至于中國文化中心，是由中國政府出資建造，與英國在本地的英國文化協會性質類似。而中國在全球近40個國家建有中國文化中心。
這是符合國與國交往慣例的一種做法。
